Conseil pour changer un disque avec MDADM

Message par **jhdscript** » jeu. 22 mars 2012 14:11

Ok j'ai capté df -h != df -H ...

Message par **Zedoune** » jeu. 22 mars 2012 14:32

c'est normal que tu sois pas en raidz2 ?

Message par **jhdscript** » jeu. 22 mars 2012 14:36

oui je vais faire 2 poolz de 2 raidz

Message par **Zedoune** » jeu. 22 mars 2012 14:56

si tu veux copier des pool sur un autre y a zfs send et zfs receive

tu peux même copier des snapshots par ssh avec

zfs send "..." | ssh zfs receive "..."

Message par **jhdscript** » jeu. 22 mars 2012 15:00

ok merci pour l'info. Vu la capacité totale je ne pense pas que j'utiliserai les snap d'autant plus que je n'ai que 2Go de ram

Message par **poulpito** » jeu. 22 mars 2012 15:03

y'a que la dédup qui prend bcp de ram

j'ais pas plus jhd
au début j'avais 2Go aussi et je l'ai passé à 3go comme j'ai rajouté pas mal de trucs sur le linux

Message par **Zedoune** » jeu. 22 mars 2012 15:09

les snapshots sont très intéressantes. Elles prennent pas de place sur le disque, pas de ram et sont instantannées !

Message par **poulpito** » jeu. 22 mars 2012 15:24

intéressant si tu as qqchose à snapshoter
pour des films de vacance c'est useless

Message par **Zedoune** » jeu. 22 mars 2012 15:35

hmm, une petite snapshot de temps en temps, ça peut te sauver un rm -fr * pas prévu

Message par **sylver52** » jeu. 22 mars 2012 15:37

hmm, une petite snapshot de temps en temps, ça peut te sauver un rm -fr * pas prévu

Ca t'arrive de taper cette commande par inadvertance

(une fois ça m'est arrivé ... j'avoue

)

Message par **poulpito** » jeu. 22 mars 2012 15:57

un snapshot de 11To il te récupère le rm -rf ?
ca prendrai combien de taille ?

Message par **Zedoune** » jeu. 22 mars 2012 17:06

oui il te récupère le rm.

Ca prend la place que tu changes depuis la snapshot, il gère en delta à chaque snapshot.

Message par **poulpito** » jeu. 22 mars 2012 17:09

il me semblait qu'il indexait aussi les infos de positionnement des fichiers et autre et que ca prenait bcp plus de place ... faudra que je test

tu peux fiare un snapshot que d'un fs ou d'un /dir en particulier ?

mici Z

Message par **Zedoune** » jeu. 22 mars 2012 17:13

tu peux faire des snapshots de rep ZFS (je sais plus le nom que ça a

)

genre si t'as ton rpool/home/zplay
tu peux faire des snapshots de home ou de /home/zplay

suffit de faire zfs snapshot rpool/home/zplay@CEQUEJEVEUXICI

Le plus simple c'est d'utiliser la date

J'utilise les snapshots sur mon serveur minecraft, y a plein de fichiers pour les maps, et des dizaines de milliers de png, ça consomme 40 Go pour 8 mois de service avec 6 snapshot / jour

Message par **c0bw3b** » jeu. 22 mars 2012 17:14

Sont stockés où les snapshots ?

Message par **poulpito** » jeu. 22 mars 2012 17:15

ouai je connais la douleur avec minecraft

ok merci pour l'info je vais check

Message par **Zedoune** » jeu. 22 mars 2012 17:58

les snapshots sont dans le dossier .zfs/snapshot/ dans le dossier snapshoté.

Dans mon exemple ça serait le dossier /rpool/home/zplay/.zfs/snapshot

on peut voir la liste des snapshots et l'espace utilisé avec
zfs list -t snapshot

Message par **c0bw3b** » jeu. 22 mars 2012 18:55

Okay donc sur le volume lui-même.
Pas mal du tout.

pour les infos

Message par **Zedoune** » ven. 23 mars 2012 09:07

y a moyen de monter les snapshots avec zfs mount je crois aussi

mais en lecture seule !

pour lecture/écriture faut un clone

ça peut servir à répliquer des dossiers dans certains cas

Message par **Zedoune** » ven. 23 mars 2012 16:31

Si c'est trop lent, ajoutez un petit ssd comme cache à votre pool zfs

Message par **poulpito** » ven. 23 mars 2012 16:33

Zplay faudrait faire la différence entre un pool actif avec des données utilisable en cache et du stockage dur

un volume zfs -> cache = useless
un stockage de fichier -> cache = useless

le seul moment utile c'est si utilisé en rep de travail local sur un distant pareil encore useless les 9/10 du temps ^^ du fait du rézal

Message par **Zedoune** » ven. 23 mars 2012 16:37

je sais pas, j'utilise ZFS sur des desktop, alors pour moi c'est utile