[opennebula] devenu openstack

[gizmo78]

on est d'accord, mais voila la taille de leur infra ^^

spa 3 serveurs dans une baie

[poulpito]

ni 300

[gizmo78]

certes ^^

après perso mon avis:
c'est puissant car tu peux ajouter du computing de façon très simple mais c'est lourd dans la gestion des différents services et surtout des instances.

Exemple:
tu affecte plusieurs réseaux à une instance, si tu veux les changer, tu dois détruire l'instant sans supprimer le vda, recréer ton instance comme y faut en y attachant ton disque.

C'est peut être simple comme exemple mais perso j'ai trouvé ca super gênant. Ca et le coté: on bosse pas sur l'ipv6, spa encore prévu. Désolé mais pour un projet comme ca c'est super dommage.

[belkav]

Faut comparer cette solutions aux autres (hyperv ou esx ou autre..) dans des conditions différents... Chaque solution à ses avantages et inconvénient. Il y a surtout le gout et les couleurs de chacun. Personnellement, Openstack me tente pas car l'interface n'est pas intuitive.

Aussi, quid de l'automatisation des taches ?

[gizmo78]

automatisation assez simple je dirais, car ce que tu fais par l'interface web, tu peux faire exactement la même chose en cli directe.

après esxi/hyper v pas tout à fait les mêmes produits à mes yeux.