[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Avatar de l’utilisateur
augur1
Messages : 13167
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : où tout est neuf et tout est sauvage
Contact :

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par augur1 »

On me dit dans l'oreillette
j'en suis un peu revenu des PPLNS...Je fonctionne en PPS now et..c'est beaucoup plus stable."
pas comprendre ...
Avatar de l’utilisateur
poulpito
Messages : 12402
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Grenoble

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par poulpito »

donc je vais repréciser

le PPS c'est paypershare et PPLNS c'est payperlastNshares

ce qui veut dire le PPS c'est pour x shares dans un round (la totalité)
si le round est court le calcul sur fait sur 150000 sahres etc
quelqu'un peut arriver a la fin et avec une puissance monstre faire un nombre important et gagner pas mal
(puisque chaque round n'a pas la même longueur faut lire c'est tout écrit la : http://ltc.ouranos.fr/about)

alors que le PPLNS même si le round fait que 150000 shares
le calcul sera quand même fait sur 1000000 (d'ailleurs il faut que je modifie que ce soit généré en dynamique avec le param de diff) de shares ^^ ce qui est plus avantageux pour quelqu'un qui a un hashrate constant


donc si tu es un profiteur ouai le PPS est mieux
surtout que souvent on te paie par anticipation
cad que estimé par le passer un round devrait durer en moyenne 2M shares du coup pour ton hasrate ca te fait un ratio de xLTC / share

nous on peut pas se le permettre le pool n'a pas de trésorerie :D
Jul77
Messages : 1779
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par Jul77 »

Faut vraiment être un initié pour comprendre tout ce charabia :D
Fungraphic
Messages : 757
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par Fungraphic »

Je viens de tomber sur ce truc
http://cgminerweb.com/example.miner.php.html

Est ce que c'est interressant pour nous?
GuYZmoRoX
Messages : 815
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par GuYZmoRoX »

kéyako ??
Fungraphic
Messages : 757
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par Fungraphic »

Avatar de l’utilisateur
poulpito
Messages : 12402
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Grenoble

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par poulpito »

intéressant si tu as plein de bécannes ou un pool qui tourne + une machine serveur web pour adresser tout ca

mais euh sinon non pas d'intéret
Jul77
Messages : 1779
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par Jul77 »

Le LTC vient de dropper à 1,7$ :ouch:
Avatar de l’utilisateur
poulpito
Messages : 12402
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Grenoble

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par poulpito »

ca m'étonne pas le bitcoin descend en flèche et va passer sous la barre des 60$
TheMartel
Messages : 7590
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par TheMartel »

Le LTC vient de dropper à 1,7$ :ouch:
Il était a 1,5 a midi sur btc-e...
la sortie sur MTbox devrait permettre de mieux le separer du court du bitcoin. On va avoir des investisseurs qui ont pas les sous de prendre du bitcoin (c'est vrai que c'est plus glam de dire "j'ai 15LTC" que "j'ai 0,5Btc", pour la meme somme...)
Avatar de l’utilisateur
poulpito
Messages : 12402
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Grenoble

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par poulpito »

bah c'est surtout que c'est une devise qui devrait pas trop être sous la coupe des gros calculos hors GPU
donc rester une devise grandpublic ce qui a fait que le bitcoin est monté à la base !
Avatar de l’utilisateur
poulpito
Messages : 12402
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Grenoble

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par poulpito »

en train d'essayer de compiler scrypt.c et un miner sur un ibm powerpc 48 core :D c'est fun y'a rien qui marche (on va voir si l'altivec marche bien)
Fungraphic
Messages : 757
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par Fungraphic »

Mouhaaaa 48 core ça déchire lol
Avatar de l’utilisateur
poulpito
Messages : 12402
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
Localisation : Grenoble

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par poulpito »

non ^^ ca déchire pas c'est une petite machine
paulnux
Messages : 417
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par paulnux »

On me dit dans l'oreillette
j'en suis un peu revenu des PPLNS...Je fonctionne en PPS now et..c'est beaucoup plus stable."
pas comprendre ...
Method description
[#0000FF]Proportional:[/#0000FF] The block reward is distributed among miners in proportion to the number of shares they submitted in a round. The expected reward per share depends on the number of shares already submitted in the round, so hoppers will receive much more than their fair share and steady miners will earn much less. This is the worst reward system and must not be used.

[#0000FF]PPS:[/#0000FF] Each share receives a fixed reward known in advance. This is the ultimate low- variance, low-maturity simple method, but has the highest risk for the operator, and hence lower expected returns than other methods and risk of collapse if not managed properly. It is currently only moderately attractive, but is the way of the future - it will be the most widely used method when the infrastructure to offer it with low fees is established.

[#0000FF]slush’s method ([5]):[/#0000FF] Each share is rewarded with a score depending on when it was submitted (an exponential function of time), and block rewards are distributed among miners in the round in proportion to their score. It is historically the first method developed specifically to combat pool-hopping, though it is incomplete and some hopping is still possible. Contrary to a popular myth, the method is perfectly usable by intermittent miners and their long-term average returns won’t be affected. The variance for intermittent miners will be especially high, though.

[#0000FF]Geometric method ([3]):[/#0000FF] This is a hopping-proof method based on a more accurate implementation of the principles set forth by slush’s method. Shares are rewarded with a score that decays exponentially as more shares are submitted. The operator takes a variable fee to maintain a steady-state history. The total variance in this method is high, though its distribution between the operator and miners is adjustable. PPS is a special case of this method where the operator takes all the variance.

[#0000FF]PPLNS ([1]):[/#0000FF] Block rewards are distributed among the last shares, disregarding round boundaries. In the accurate implementation, the number of shares is deter- mined so that their total will be a specified quantity of score (where the score of a share is the inverse of the difficulty). Most pools use a naive implementation based on a fixed number of shares or a fixed multiple of the difficulty. The share-variance can be reduced at the cost of increased maturity time, but there is no way to decrease the long-term pool-variance. All implementations cannot be hopped using traditional methods. However, only the accurate implementation is hopping-proof against diffi- culty adjustments.

[#0000FF]SMPPS: [/#0000FF]This method attempts to give shares the full PPS reward on a best-effort basis. However, when there is a backlog of due payments the maturity time is high. Hoppers can mine when the balance is positive and enjoy low-fee PPS, and leave when the balance is negative. The properties of stochastic processes guarantee that the negative balance will eventually become arbitrarily high, inevitably causing the collapse of the pool when it becomes unattractive to mine. This is exacerbated by the fact that any losses due to block withholding, invalid blocks and stale shares (if paid) cause the deficit to pile up.

[#0000FF]ESMPPS ([6]):[/#0000FF] A refinement of SMPPS, where the least paid shares are prioritized. The total reward for a share converges to a steady-state ratio of the maximum long- term payment possible per share after losses. If this steady-state is accepted as the due expected reward, this keeps maturity time in check and prevents debt, measured up to the steady-state level, from piling up. However, the debt will still go arbitrarily high due to variance. The pool may survive this if the participants are loyal.

[#0000FF]Double geometric method([2]):[/#0000FF] A hopping-proof hybrid between the geometric method and PPLNS, including the former and an exponential version of the latter as special cases. Shares decay exponentially with the number of future shares submitted and the number of blocks found. Round boundaries are crossed but not ignored. Maturity time, variance and operator risk are adjustable, with a low total invariant.

For a more comprehensive discussion of these methods, see [4].

References
[1] Pplns. https://bitcointalk.org/index.php?topic=39832.
[2] Meni Rosenfeld. Double geometric method: Hopping-proof, low-variance reward system. https://bitcointalk.org/index.php?topic=39497.
[3] Meni Rosenfeld. Geometric method: New cheat-proof mining pool scoring method. https://bitcointalk.org/index.php?topic=4787.
[4] Meni Rosenfeld. Analysis of bitcoin pooled mining reward systems, 2011. https://bitcoil.co.il/pool_analysis.pdf.
[5] slush. http://bitcointalk.org/index.php?topic= ... 2#msg50002.
[6] TheSeven. http://bitcointalk.org/index.php?topic= ... #msg378851.

[#F0000E]La ta compris ?[/#F0000E] :D :lol:
Avatar de l’utilisateur
biour
Messages : 24393
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par biour »

flem de lire :o
Image
Jul77
Messages : 1779
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par Jul77 »

C'est en anglais :o
GuYZmoRoX
Messages : 815
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par GuYZmoRoX »

qurstion con : on récupère comment ces namecoin ?? :D

De ce que j'ai lu ce matin (en diagonale et pas encore tout à fait réveillé :P) il n'y a pas de wallet GUI ?? Ou alors j'ai juste rien compris :P

Personne ?? :D
TheMartel
Messages : 7590
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par TheMartel »

y a un wallet, mais j'ai jamais reussit a l'installer.
J'ai directement echangé les miens vs du bitcoin sur BTC-e, il suffit de faire faire le virement directement vers l'adresse qu'ils te fournissent. Tu as une adresse pour chaque monnaie que l'on peut y trader...
micha30000
Messages : 9473
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par micha30000 »

Ya un wallet en ligne de commande, toutes les transacs se font via ce moyen
GuYZmoRoX
Messages : 815
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par GuYZmoRoX »

je vais rendre l'option de themartel :D
micha30000
Messages : 9473
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par micha30000 »

Voilà le tableau remis à jour. J'ai mis plus de variables, il suffit de changer juste le nombre de BTC/LTC obtenus par jour (= difficulté) et son prix pour que le tableau s'ajuste.
Vous pouvez aussi changer le nombre de jours pour avoir une période par semaine ou par jour plutôt que par mois (=30 jours)

Tableau Excel
Image
gizmo78
Messages : 20539
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par gizmo78 »

donc si je suis bien ton tableau, vaut mieux prendre une 5870 qu'une 6950?
TheMartel
Messages : 7590
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par TheMartel »

les khash du tableau sont pas bon selon moi pour les 69XX...
Mais par rapport au prix, disons que c'est kifkif.
Si tu en veux gizmo il y en a deux a vendre sur lbc, 180€ la paire de 6950 deblocables en 6970, negociable je pense et sur paris...
gizmo78
Messages : 20539
Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44

[Topic Unique] BITCOIN & LITECOIN

Message par gizmo78 »

faut déjà que je monte mon mineur correctement et que j'arrive à refroidire mes 3*6950 ^^

au pire j'en remonterais un deuxième si j'ai ce qu'il faut et le budget ^^
Répondre