[SMP POOL] Topic principal <<-==->>FCGPU<<177 Blocks >>

Message par **biour** » jeu. 11 avr. 2013 23:01

Worker Name Active Khash/s Stale %
biour.5970 Y 1335 0.03
biour.5870 Y 832 0.1

Message par **micha30000** » jeu. 11 avr. 2013 23:05

1600 pour 2 5970 ? Je fais 1000 avec une seule

Message par **biour** » jeu. 11 avr. 2013 23:06

oc?
param?
pasque la suis a stock donc 725Mhz 1000Mhz

Message par **micha30000** » jeu. 11 avr. 2013 23:09

Avec cgminer sans modif de voltage, je l'ai montée à 820 core, mémoire stock. Elle sort 500kh/s par core. Je te filerai les params dès que je peux accéder à la machine

Message par **biour** » jeu. 11 avr. 2013 23:12

hum, la valeur me semble pas bonne, car une HD5870 sort péniblement plus de 400KH/s @900Mhz ram@1300 hors les gpu sont identique
c'est peut etre pour cela que tu as une incohérence entre ton mineur et le pool

Message par **micha30000** » jeu. 11 avr. 2013 23:20

Possible. T'as la valeur exacte toi ? Pourquoi cgminer m'afficherait un truc pas bon ?

Voilà le bout de config de mon .bat, les 2 premières valeurs sont mes 6970, les deux suivantes c'est pour la 5970:

Code : Tout sélectionner

 --shaders 1536,1536,1600,1600 --thread-concurrency 8192,8192,8000,8000 --gpu-fan 70,70,100,100 --temp-cutoff 90 --gpu-engine 900,900,820,820 --gpu-memclock 1375,1375,1000,1000 --intensity 18 --worksize 256 -g 1 --no-submit-stale

Message par **biour** » jeu. 11 avr. 2013 23:30

bha un core de HD5970 pour moi sort a peine plus de 300/330Kh/s
enfin j’espère me tromper, mais dans ce cas la tu n'es pas pret de voir le jour ^^

Message par **micha30000** » jeu. 11 avr. 2013 23:39

P'têtre que cgminer m'affiche pas les cores dans l'ordre pour les stats. J'ai:
- 385kh/s
- 385kh/s
- 500kh/s
- 500kh/s

Les 5970 sont données pour 750 en moyenne donc le plus logique serait les 2x 385... Et les 6970 sont données pour 500. Donc je t'ai dit de la merde, my bad

Ce petit salopard de cgminer se fout de ma tête

Message par **biour** » jeu. 11 avr. 2013 23:40

bon moi jai un soucis la sa part en stale et le Khash s'envole

Message par **micha30000** » jeu. 11 avr. 2013 23:50

Ce que je t'ai filé était pas à jour, les 6970 sont à 950Mhz, les 5970 sont à 850. Cgminer est une pute ! Il m'indique:
GPU0 data temp de GPU0 hashrate GPU3
GPU1 data temp de GPU1 hashrate GPU2
GPU2 data temp de GPU2 hashrate GPU1
GPU3 data temp de GPU3 hashrate GPU0

En gros il fait un micmac entre les data des GPUs. Mais bon, tant que ça roule... Donc au final t'as raison, 800Kh/s par 5970

PS: toujours pas payé

PS2: lookup_gap sert à quoi ? Je l'ai pas mis dans mes configs

Message par **GuYZmoRoX** » jeu. 11 avr. 2013 23:55

payé sauf qu'il y a un ptit écart :

10011 2013-04-11 23:01:02 Debit_ATP -3.733488
10005 2013-04-11 22:11:02 Credit 3.733988

Message par **micha30000** » ven. 12 avr. 2013 00:07

J'ai été payé aussi. Poulpi je t'ai filé 2% par défaut, ça me parait normal

Bon cela dit 14LTC pour un peu plus de 24h, c'est très efficace, bien plus qu'un gros pool !
@biour: je pense savoir pourquoi j'ai pas tout mon hashrate sur le pool. J'ai une config en failover avec plusieurs pools chainés. Sauf que par défaut cgminer envoie de temps en temps des shares sur les autres serveurs...
Avec la commande --failover-only on empêche cgminer d'envoyer des shares sur les autres pools même quand le premier lague.

@Guyz: oui j'ai aussi 0.005LTC de différence

Message par **biour** » ven. 12 avr. 2013 00:10

Ok !

j'ai fais des test, je monte a plus de 1600 avec un legers OC @950Mhz
mais je laisse en stock pour la nuit ^^

Message par **micha30000** » ven. 12 avr. 2013 00:14

@950 j'ai pas osé

J'ai laissé à 850, au-delà j'avais l'impression de plus gagner en kh/s et d'avoir quelques stales donc j'ai pas insisté. Les prochaines que je reçois seront sous Watercooling, je m'amuserai un peu plus
Sinon, tout le monde y trouve son compte ? Pas que les gros miners ?

PS: avec mon réglage de priorité sur le pool SMPFR, j'ai 1800 et des brouettes donc c'est j'ai résolu mon pb ^^

Message par **biour** » ven. 12 avr. 2013 00:21

jusqu'a 1000 je n'ai pas peur, mais la ram je ne sais pas vue qu'elle influe bcp.
et watercooling powaaaaaa

Message par **biour** » ven. 12 avr. 2013 00:22

suis encore devant mais de pas bcp

et moi j'ai pas de nouveau workers qui arrivent

Message par **biour** » ven. 12 avr. 2013 00:22

7.48MH/s le pool

par contre diff de 293 :/

Message par **micha30000** » ven. 12 avr. 2013 00:22

Difficulté passée à 293.36

J'ai 2x 5970 qui arrivent

Et une 6970 qui sort

Message par **biour** » ven. 12 avr. 2013 00:23

Difficulté passée à 293.36

J'ai 2x 5970 qui arrivent
Et une 6970 qui sort

[:azerty29]

Message par **jhdscript** » ven. 12 avr. 2013 00:24

Je me joins a vs j espere ke la becane est good car jpense envoyer 4m/h

Message par **biour** » ven. 12 avr. 2013 00:26

4Mh/s

micha accroche toi on va le sentir passer la !!

Message par **jhdscript** » ven. 12 avr. 2013 00:42

rassurez moi c est pas un truc ou tt le monde peut se register ?

Comment ca se fait que le premier block est tjs en updating ?

Message par **jhdscript** » ven. 12 avr. 2013 00:45

et y a une petite erreur

SERVER STATS
Fatal error: Uncaught BitcoinClientException: [0]: Didn't receive 200 OK from remote server. (HTTP/1.1 404 Not Found) thrown in on line 0
Pool Hash Rate 9.726 Mhash/s

Message par **jhdscript** » ven. 12 avr. 2013 01:03

quand onclick sur le detail du block trouvé y trouve rien :/

(je remonte les bugs pas pour critiquer juste pour notifier

=)

Message par **augur1** » ven. 12 avr. 2013 02:06

[n00b]
On met l'adresse du LiteCoin Vallet dans l'interface de la pool SMPFR
On reçoit dans le Wallet la somme (4 LTC)
On envoie des pièces à une adresse LiteCoin dans notre interface "Funds" chez BTC-E (2 LTC + com soit 2.1 LTC)
... et ?
[/n00b]

++