amd 64 et opteron?

Message par **lolos** » mar. 12 avr. 2005 00:16

l'opteron utilise des socket 940 et le AMD 64 939(1 pin en moins)
est t-il possible de faire marcher des amd 64 a la place de 2 opterons?(si posible des semprons

)

Message par **TNZ** » mar. 12 avr. 2005 09:10

Nop C poa possible à cause du FSB : opteron 2xx et 8xx tournent à 133 Mhz DDR.
Et puis aussi, les athlon 64/sempron/opteron 1xx/Athlon FX n'ont pas les éléments nécessaires pour le multi proc [:spamafote]

Message par **nicodache** » mar. 12 avr. 2005 09:41

Les opterons tournent à 133 ? c'est quoi ca encore ?

c'est plutot tout simplement que les mono-proc AMD ont pas la connectique pour faire le lien NUMA entre processeurs...

Message par **dsebire** » mar. 12 avr. 2005 09:46

un topic sur 2cpu.com tres instructif a ce sujet
http://forums.2cpu.com/showthread.php?s ... adid=52504

pour les semprons, c physiquement incompatible.
et pour les A64 / FX 939 en dual bah c pas possible non plus, les chips ne sont pas detectés.

Message par **chili69** » mar. 12 avr. 2005 10:15

Nop C poa possible à cause du FSB : opteron 2xx et 8xx tournent à 133 Mhz DDR.

non ça dépend des révisions d'opterons et de la mémoire que tu met dedans : ils ne tournent pas tous en 133mhz !!

Message par **kaiserzeus2001** » mar. 12 avr. 2005 10:18

Je comprends pas

Pkoi amd passe pas à un bus plus important ?

Message par **flatspinman** » mar. 12 avr. 2005 11:30

QUOI!! les opteron a 133 de FSB!!! j'y crois pas!!!

mais c'est aps possible a frecquence egale c'est + ou - les meme perfs qu'un A64.... :S

je trouve ca louche moi

Message par **nicodache** » mar. 12 avr. 2005 11:46

je trouve aussi

je pense plutot pour du 200

avec l'hypermachin à 800 ou 1000, selon l'humeur du jour, en fait

Message par **TNZ** » mar. 12 avr. 2005 11:48

Oups G gourré !

http://www2.amd.com/us-en/protected/Web ... dir=CPQR08

Les opteron tournent soit en 800 soit en 1000 ...

Message par **chili69** » mar. 12 avr. 2005 11:52

faut matter les datasheets chez AMD
ya pelin d'infos ici
http://www.amd.com/us-en/Processors/Pro ... 25,00.html
edit : chuis un peu à la bourre

Message par **chili69** » mar. 12 avr. 2005 13:02

c'est vrai que ça reste flou tout ça: pourquoi quand je boote ma K8W me dit que les CPU sont en 133mhz...*
surement le bus mémoire intégré dans chaque CPU
je verrais la diférence quand je mettrais de la PC3200 ( je suis en PC2100 pour l'instant)

Message par **flatspinman** » mar. 12 avr. 2005 13:10

bah t'as peut erte ta reponse

sinon je uiss certain qu'un jour quelqu'un trouveras un petit (pinmod?) truc pour passer des A64 en MP...patience

Message par **TNZ** » mar. 12 avr. 2005 13:23

c'est vrai que ça reste flou tout ça: pourquoi quand je boote ma K8W me dit que les CPU sont en 133mhz...*
surement le bus mémoire intégré dans chaque CPU
je verrais la diférence quand je mettrais de la PC3200 ( je suis en PC2100 pour l'instant)

"... eight DIMM slots for 16GB of PC2700 DDR memory with ECC ..."
sur la page de la Thunder K8W : http://tyan.com/products/html/thunderk8w.html

Alors que les specs disent qu'elle supporte la 3200 aussi :/ ... Après vérif dans la doc de la mobo, C à partir des opteron 246 que la 3200 est supportée. Les versions précédentes des opteron ne doivent supporter que la 2700

ftp://ftp.tyan.com/manuals/m_s2885_101.pdf (Page 5 juste avant le § Software Specifications)

Message par **TNZ** » mar. 12 avr. 2005 13:33

Pour les histoires de contrôleur mémoire, G trouvé ça : http://www.amd.com/us-en/assets/content ... /23932.pdf

"... 128-bit DDR SDRAM at 100, 133, 166, and 200MHz (200MHz supported by Rev C0 and later) ..."

Message par **chili69** » mar. 12 avr. 2005 14:31

oui donc c'est bien la vitesse du controleur mémoire qui est affiché sur mon bios: 133mhz
vivement ma PC3200

Message par **lolos** » mar. 12 avr. 2005 21:28

domage que ce soit pas comme pour les 462 passage de normal en mp trop bien nostalgie

Message par **flatspinman** » mar. 12 avr. 2005 23:00

moi je sus sur qu'il y auras une bidouille...

Message par **dsebire** » mer. 13 avr. 2005 10:05

ça fait plus d'un an que certains essaient (passage d'un opteron 1xx en 2xx, ce qui deja evite les problèmes de compatibilité physique)

et ya tj pas de solution