[ZFS] ZFS + Debian 7 ou OmniOS
-
- Messages : 454
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
[ZFS] ZFS + Debian 7 ou OmniOS
Pour le coups j'ai acheter ceci:
SanDisk SDSSDP-064G-G25 à 48,35
c'est pas bon et je dois les renvoyer ?
SanDisk SDSSDP-064G-G25 à 48,35
c'est pas bon et je dois les renvoyer ?
[ZFS] ZFS + Debian 7 ou OmniOS
les sandisk sont pas terribles, faut prendre les sandisk ultra plus, pas les simples.
http://www.hardware.fr/articles/860-1/c ... 28-go.html
http://www.hardware.fr/articles/860-1/c ... 28-go.html
-
- Messages : 454
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
[ZFS] ZFS + Debian 7 ou OmniOS
Ok bah vive ma connerie je viens de les recevoir et je les renvoie aussi sec à amazon -.-'
(remboursement intégrale ouf)
(remboursement intégrale ouf)
-
- Messages : 454
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
[ZFS] ZFS + Debian 7 ou OmniOS
Voila je viens de recommandé 2 disque dur SSD
Samsung 840 EVO MZ-7TE120BW cette fois chez Rue du Commerce.
Samsung 840 EVO MZ-7TE120BW cette fois chez Rue du Commerce.
-
- Messages : 454
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
[ZFS] ZFS + Debian 7 ou OmniOS
SSD reçue
ESXi 5.5 installé avec une petite bidouille
ESXi 5.5 installé avec une petite bidouille
Maintenant installation du 2ieme ssd avec l'os pour testé ZFS et après MdadmRemove the file 'LSI_MR3.V00' from the root folder on the USB stick
Make a copy of the file 'LSI_MSGP.V00' and rename it to 'LSI_MR3.V00'
-
- Messages : 454
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
[ZFS] ZFS + Debian 7 ou OmniOS
Voila, je pense que j'arrive a de bonne perf, pour l'instant j'ai abandonné ZFS car je ne suis pas arrivé a de bonne perf donc je suis retourné sur Mdadm
Je vous met les données soit avec E1000 soit avec vmxnet3 (sur une VM Debian 6.0)
E1000
vmxnet3
j'ai du aussi changer les Drivers utilisé par les dernier en date pour les Carte LSI 9211-8i et les carte réseau Intel
Pourriez vous me donner votre avis sur les performances ?
Je vous met les données soit avec E1000 soit avec vmxnet3 (sur une VM Debian 6.0)
E1000
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 65.524 MB/s
Sequential Write : 110.516 MB/s
Random Read 512KB : 67.007 MB/s
Random Write 512KB : 106.694 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 15.195 MB/s [ 3709.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 11.650 MB/s [ 2844.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 94.123 MB/s [ 22979.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 85.197 MB/s [ 20800.0 IOPS]
Test : 1000 MB [Y: 5.9% (196.5/3303.3 GB)] (x5)
Date : 2013/11/08 11:49:22
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
vmxnet3
E1000-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 71.889 MB/s
Sequential Write : 110.551 MB/s
Random Read 512KB : 73.795 MB/s
Random Write 512KB : 107.724 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.676 MB/s [ 4071.2 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 12.183 MB/s [ 2974.3 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 96.239 MB/s [ 23495.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 82.295 MB/s [ 20091.5 IOPS]
Test : 1000 MB [Y: 6.0% (197.5/3303.3 GB)] (x5)
Date : 2013/11/08 12:36:14
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
vmxnet3-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 65.516 MB/s
Sequential Write : 110.867 MB/s
Random Read 512KB : 67.283 MB/s
Random Write 512KB : 106.499 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 12.502 MB/s [ 3052.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 7.795 MB/s [ 1903.2 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 82.269 MB/s [ 20085.1 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 90.670 MB/s [ 22136.3 IOPS]
Test : 1000 MB [Z: 78.2% (4302.3/5501.3 GB)] (x5)
Date : 2013/11/08 11:57:51
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
Pour arriver a cela, j'utilise maintenant 1 SSD pour ESXi 5.5 et 1 SSD en RDM-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0.2 (C) 2007-2013 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 70.773 MB/s
Sequential Write : 110.878 MB/s
Random Read 512KB : 72.722 MB/s
Random Write 512KB : 107.280 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 16.330 MB/s [ 3986.7 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 5.005 MB/s [ 1221.9 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 91.774 MB/s [ 22405.8 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 75.266 MB/s [ 18375.4 IOPS]
Test : 1000 MB [Z: 78.2% (4303.3/5501.3 GB)] (x5)
Date : 2013/11/08 12:15:43
OS : Windows 7 Ultimate Edition SP1 [6.1 Build 7601] (x64)
j'ai du aussi changer les Drivers utilisé par les dernier en date pour les Carte LSI 9211-8i et les carte réseau Intel
Pourriez vous me donner votre avis sur les performances ?
[ZFS] ZFS + Debian 7 ou OmniOS
Les performances, ça dépend de ce que tu veux faire..
Si c'est pour stocker des fichiers sur le réseau, vaut mieux du séquentiel si c'est des gros fichiers. Si c'est de la base de données, vaut mieux des accès aléatoires performants.
Si tu enregistre énormément de fichiers textes, vaut mieux utiliser un système qui gère la compression.
Si c'est pour stocker des fichiers sur le réseau, vaut mieux du séquentiel si c'est des gros fichiers. Si c'est de la base de données, vaut mieux des accès aléatoires performants.
Si tu enregistre énormément de fichiers textes, vaut mieux utiliser un système qui gère la compression.
-
- Messages : 454
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
[ZFS] ZFS + Debian 7 ou OmniOS
En fait j'ai fait un nouveau sujet avec un sondage ...
[ZFS] ZFS + Debian 7 ou OmniOS
où ça ? 

[ZFS] ZFS + Debian 7 ou OmniOS
juste à côté
pour info j'ai basculé mon serveur de stockage @home (+20To) de ubuntu + zfs à debian 7 + zfs
zpool export sur chaque volume puis zpool import de l'autre côté sans aucun problème
un vrai régal
(j'ai un disque qui a pas aimé mais un coup de offline / online dessus et il est revenu depuis j'ai passé 2scrub sans soucis
)

pour info j'ai basculé mon serveur de stockage @home (+20To) de ubuntu + zfs à debian 7 + zfs
zpool export sur chaque volume puis zpool import de l'autre côté sans aucun problème

un vrai régal
(j'ai un disque qui a pas aimé mais un coup de offline / online dessus et il est revenu depuis j'ai passé 2scrub sans soucis

[ZFS] ZFS + Debian 7 ou OmniOS
Faut vraiment que je vous fasse un tuto pour présenter Hammer, je suis sûr que ça amusera du monde ici ! 

[ZFS] ZFS + Debian 7 ou OmniOS
avec grand plaisir jamais eu l'occaz de jouer avec
pour mes datas je reste sur des trucs que je maitrise

pour mes datas je reste sur des trucs que je maitrise

[ZFS] ZFS + Debian 7 ou OmniOS
C'est pas non plus le même objectif que ZFS. Il n'intègre pour le moment pas de fonction de RAID de toute manière.avec grand plaisir jamais eu l'occaz de jouer avec![]()
pour mes datas je reste sur des trucs que je maitrise![]()
Mais il gère l'utilisation de SSD comme cache (ça marche mieux que ZFS

Possibilité de faire un "hammer send" en live, ZFS ne peux exporter que des snapshots.
Fait plein de trucs sympas, et le système Dragonfly BSD 3.6 devrait bien sortir, j'attends des benchmarks mais ils ont fait des putains de modification dessus et ça devrait poutrer linux


