chercher des 2800+ MP des VRAI

Message par **kifoufr1** » mer. 15 juin 2005 14:52

a ok meme pour un 246 c trop chere alors domage..

Message par **chili69** » mer. 15 juin 2005 14:57

ya eu des 248 en 0.13µ ce sont que j'ai

http://users.erols.com/chare/elec.htm

là ya tous les cores différents, mais c'est surtout pour décrire les conso électrique, bonne adresse somme toutes

Message par **kifoufr1** » mer. 15 juin 2005 15:03

vaut il mieux prendre un opteron 150 ou un athlon 64 alors??? en mono pros??

Message par **chili69** » mer. 15 juin 2005 15:07

ben un athlon 64 sera moins cher je pense

Message par **kifoufr1** » mer. 15 juin 2005 15:15

ouais mais niveau pref est ce equivalent??

Message par **dsebire** » mer. 15 juin 2005 15:15

ya eu des 248 en 0.13µ ce sont que j'ai

http://users.erols.com/chare/elec.htm

là ya tous les cores différents, mais c'est surtout pour décrire les conso électrique, bonne adresse somme toutes

c'est un racoruci rapide que j'ai fait, je suis d'accord. les anciens 248 sont sur un CG comme les 246

vaut il mieux prendre un opteron 150 ou un athlon 64 alors??? en mono pros??

tous les opterons ont 1Mo de cache (par core) les athlon 64 ont plutot 512k de cache sauf les 3700+ et 4000+ (pas sur pour le 3700+ a confirmer) qui ont 1mo de cache.
certains diront que ça change que dalle, c'est vrai seulement si tu t'en sert pas

.
attention au socket. les opterons 150 c'est du 940, les Athlon64 c'est 939 (dons pas les meme cartes meres)

Message par **dsebire** » mer. 15 juin 2005 15:18

ouais mais niveau pref est ce equivalent??

oui, a frequence egale. (quelques differences dues a la taille du cache et aux revisions de core)
carte mere 1 soket 940 ça ne court pas les rues, c'est pas donné et les chipset sont depassés. en gros prend un Athlon64, au niveau evolutivité, ça sera mieux.

Message par **kifoufr1** » mer. 15 juin 2005 15:23

j'ai un 2800+ @ 3200+ en s754 mais je voulais monter en cavalerir alors je ne c pas lequel faire evoluer mon 2x2000+MP ou mon A64 je ne c pas ??

Message par **kifoufr1** » mer. 15 juin 2005 15:28

et un a64FX a t il vraiment un bus a 1600Mhrz??

Message par **chili69** » mer. 15 juin 2005 15:30

non il doit avoir un bus Hyper Transport protocol à 1ghz
enfin si je dis pas de conneries

Message par **kifoufr1** » mer. 15 juin 2005 15:49

metabaron17 pour tes pros je dit 160 Euro c bon??

Message par **dsebire** » mer. 15 juin 2005 16:06

les FX53 et 55 ont le HTT a 1Ghz, les precedents a 800Mhz

Message par **kifoufr1** » mer. 15 juin 2005 16:09

a ok merci pour tes precisions sympas

Message par **dsebire** » mer. 15 juin 2005 16:42

les Athlon64 venice et les Athlon X2 ont aussi le HTT à 1ghz
les Athlon64 Sandiego (=Venice mais 1Mo de cache) sont donc strictement identiques aux Athlon FX53 et FX55 (a la frequence pres)
les opterons 1xx ont tous un HTT a 800Mhz et 1mo de cache (donc l'equivalent c'est le athlon 64 clawhammer ou athlon FX 51)
les athlon64X2 sont basés sur les core venice et SanDiego
4200+ 4600+ -> 2xVenice 512k HTT1Ghz
4400+ 4800+ -> 2xSanDiego 1Mo HTT1Ghz -> identiques aux opterons x65/x70/x75

Message par **chili69** » mer. 15 juin 2005 16:47

bouh ça se complique

Message par **kifoufr1** » mer. 15 juin 2005 16:50

exacte ca se complique un peu c vrai ... mais en tous cas tres interresant..
serais tu ou je peux trouver un site ou apprendre a modder des procs??

Message par **chili69** » mer. 15 juin 2005 16:54

sur 2cpu.com ils en disent déjà pas mal

et ya ici aussi pour si retrouver dans les ponts
http://fab51.com/cpu/barton/athlon-e23.html#L11

merci dsebire

Message par **kifoufr1** » mer. 15 juin 2005 16:57

nikel merci mais un truc genre avec des photos pour avoir un exemple a suivre..

Message par **metabaron17** » mer. 15 juin 2005 20:31

metabaron17 pour tes pros je dit 160 Euro c bon??

Tu reves la pour 1 ok

sur ebay je le vends 170 euros pieces

Message par **kifoufr1** » jeu. 16 juin 2005 08:11

ouais mais sur topachat il est a 96 Euro c pour ca mais c bon tanpis alors

Message par **metabaron17** » jeu. 16 juin 2005 13:11

LOL tu dois avoir des problemes de lecture

sur topachi ..ER

c un XP 2800+ fsb 333 pas 266 en 2083Mghz et pas le meme que ceux que je propose

Message par **kifoufr1** » jeu. 16 juin 2005 14:44

a dsl j avais pas vu ..

Message par **metabaron17** » ven. 17 juin 2005 12:36

tu en veux ou pas sinon ??