le NUMA activable sur quelles cartes meres?

Message par **theboss3475** » dim. 20 nov. 2005 01:10

je connais le numa,qui est une optimisation de la bande passante memoire cartes meres des opterons nf4.lorsque il ya 4 barettes,celui ci est activable.mais est ce que c est activable sur toutes les cartes meres nf4 opterons s940?
merci

Message par **pierrotlemaboule** » dim. 20 nov. 2005 02:15

non pas toutes comme la derniere msi ou le numa n'est pas activé, sinon sur la k8ndl c'est possible

Message par **nicodache** » dim. 20 nov. 2005 10:33

Tyan K8WE fait aussi du numa

Message par **Larifounette** » dim. 20 nov. 2005 11:40

K8N-DL Activé

Message par **nicodache** » dim. 20 nov. 2005 11:48

et dire que moi je suis encore en sdram 133 :'(

kt133a pas roxaize :/

Message par **theboss3475** » dim. 20 nov. 2005 12:16

si ca marche sur la k8n dl je sens que je vais passer sur opterons

Message par **theboss3475** » dim. 20 nov. 2005 12:17

par contre question:pour l activer,il faut 4 barettes identiques (marque et references),on en attribue 2 par proc,c est ca?

Message par **dsebire** » dim. 20 nov. 2005 12:18

a prioris, c'est activable sur toutes les cartes meres ou il y a des slots de RAM sur chaque procs (rien a voir avec le NF4, ça marche tres bien sur AMD8111/8131/8151)

en passant, il n'y a pas besoin de 4 barettes pour activer le NUMA, 2 suffisent (une barette sur chaque proc)
quand on regarde de pres la doc de la K8WE, on s'apperçoit qu'il recommandent meme de plutot mettre une barette sur chaque proc plutot que de mettre 2 barettes sur un proc et rien sur l'autre dans des environnements massivement multitaches. (si l'OS est NUMA aware bien sur)

Message par **theboss3475** » dim. 20 nov. 2005 12:36

merci
win xp pro l est il numa aware?

Message par **nicodache** » dim. 20 nov. 2005 12:51

je crois bien

sinon, linusme roxaize

Message par **theboss3475** » dim. 20 nov. 2005 13:01

merci de toutes vos reponses

a moi de voir maintenant ce que je veux faire

Message par **dsebire** » dim. 20 nov. 2005 13:59

merci
win xp pro l est il numa aware?

xp pro x64 et XP pro SP2 sont compatibles NUMA.
2003 serveur aussi.
par contre ni NT4 ni aucun des 2000 ne le sont.

Message par **kaiserzeus2001** » dim. 20 nov. 2005 17:50

theboss3475

Message par **theboss3475** » lun. 21 nov. 2005 22:23

mais vi mon piti kaizer,je vais bien

merci pour vos reponses

Message par **kaiserzeus2001** » lun. 21 nov. 2005 23:05

j'ai pas pu résister

Message par **theboss3475** » mar. 22 nov. 2005 12:25

quelle claque lol.
l eseul truc qui me freine,c ets que pour avoir des opterons potables faut lacher des sous.et deja ma config m a coute cher,suis pas tres chaud pour refaire le lot proc memoire carte mere

ceci dit le numa c est une belle optimisation

Message par **pierrotlemaboule** » mar. 22 nov. 2005 12:42

quelle claque lol.
l eseul truc qui me freine,c ets que pour avoir des opterons potables faut lacher des sous.et deja ma config m a coute cher,suis pas tres chaud pour refaire le lot proc memoire carte mere
ceci dit le numa c est une belle optimisation

les opteron dual core baissent

Message par **chili69** » mar. 22 nov. 2005 14:11

et y'en a qui on vendu des configs entière pas cher

en occaz ça devient intéressant

Message par **IvanleFou** » mar. 22 nov. 2005 14:30

Bah le NUMA c'est impressionnant dans sandra, faut voir apres ce que ca donne en vrai...
Ca doit faire comme le SLI: dans 3dmark c'est de la pure balle, dans certain jeu le gain est appréciable et puis dans d'autre le gain est minime voire nul

Message par **nicodache** » mar. 22 nov. 2005 16:55

sauf que ca, ca dépend du moteur de jeu

et ya pas de moteur de ram dans un OS, ya juste un gestionnaire de pages, et ca, le débit il s'en fout tant que ca marche

et au plus t'as de débit, au plus vite ca marchera

donc voila, pas d'optimisation logicielle particulière à réalisé, et bénéfices (après perte d'argent [:grut]) assez sympas

Message par **dsebire** » mar. 22 nov. 2005 17:57

en effet, au niveau des applis, il n'y a besoin d'aucuen optimisation pour en tirer profit.
seul le hardware et l'OS ont besoin d'etre compatibles.
c'est l'OS qui gere l'allocation memoire => c'est a lui d'allouer la RAM sur le proc qui ensuite traitera le processus

Message par **IvanleFou** » mar. 22 nov. 2005 19:10

ce que je voulais dire c'est qu'une appliz qui se sert peut de la ram tu gagnera rien.

un truc comme photoshop la ouais.

Message par **kaiserzeus2001** » mar. 22 nov. 2005 19:21

Ouaip ou s'il y a pas mal de transfert entre la ram et la CG en pci-e je pense que ca peut être interessant car le goulot d'étranglement est élargi.
Faudrait voir le gain que ca peut apporter dans ce cas.