Partitionnement disques durs

[Tcheu]

hello

ceux qui ont suivi mes dernières activités savent que j'ai abandonné l'idée du RAID

donc il me reste à partitionner intelligemment mes deux Raptor de 36Go, pour optimiser l'utilisation des deux disques et ainsi gagner en performance

car selon moi (mais je peux me tromper), il vaut mieux que les disques soient tout les deux sollicités en même temps pour deux tâches différentes, qu'un seul soit sollicité deux fois de suite pour ces deux tâches

déjà voilà en gros les partitions que je pensais faire :

1) Windows
2) Program Files
3) Jeux
4) Mes documents
5) Fichiers temporaires / regroupant fichiers temp, temp IE, temp Firefox, temp imprimante
EDIT : et le dossier WU (Windows Update) aussi si je trouve comment le changer d'emplacement


cela vous paraît-il correct?

NB : l'idée de faire une partition pour les fichiers temporaires peut sembler ridicule, je l'ai faite sur ma config actuelle mais en y rajoutant en plus le swap de windows
sur mon prochain PC doté de beaucoup de RAM, je désactiverais complètement la mémoire virtuelle

et ensuite, il faudrait que je les répartisse sur les deux disques durs de manière à obtenir au plus souvent le cas de situation que j'ai expliqué au début de mon post

ça ferait quelque chose du genre :

Raptor #1
Windows
Program Files

Raptor #2
Jeux PC
Mes documents
Fichiers temporaires

voilà
des avis sur la question?

merci
@++

et bon appétit à tous ceux qui comment moi se sont levé à 17h15, et vont faire un casse croûte

[nicodache]

déja, je vois pas pourquoi faire une partition pour program files si c'est pour la mettre sur le même dur que windoze, autant les mettre ensemble

ensuite, je te propose de la swap sur les 2 durs

je te propose également de copier tes documents sur les deux durs, pour éviter de perdre tes données avec un crash du 2eme raptor (faudra juste trouver un truc pour synchro les 2 répertoires rapidement)

voila mon avis

[IvanleFou]

Je fais:

1: Windows et toute les applizs
2: le swap
3: les archives, documents...

et c'est largement bon

[Tcheu]

dans mon post, j'ai séparé les Program Files de Windows pour toujours essayer de limiter autant que possible la fragmentation de la partition qui contient l'OS

par contre vous m'avez tout les deux parlé du swap, mais je vais m'offrir le luxe de le désactiver

je dois dire que je suis plutôt impatient de voir ce que ça va donner d'ailleurs

parce qu'actuellement, même avec 1Go de RAM, mon Raptor "gratte" horriblement après une séance de counter strike source

mais bon, Windows ne sait définitivement pas gérer la mémoire vive, il swap à tout va sans se soucier qu'il reste parfois plus de la moitié de la RAM de libre

[Ryu_wm]

suis interréssé par la réponse, avec 1.5Go de ram n'ai pas encore osé desactiver cet horrible pagefile.sys alors que je devrais.

par contre le swap sur deux dur est a mon avis un mauvais calcul car windows supporte au mieux 4095Mo de swap dont au mieux 2048 sont alloués pour les processus utilisateurs, le reste restant pour le cache systeme, c'est donc ce swap qui tournera en priorité mais provoquera tout de meme un appel de la deuxieme partie de swap sur l'autre dur, donc si le disque ne tourne pas a ce moment là faudra compter avec le temps de reveil ....

[Larifounette]

Bon, voila, avec ma 2go de ram, et mon xp 64, j'ai desactivé le swap, lol, c'es marrant comme sa gratte moin

[IvanleFou]

Moi 2Go de RAM + 4Go de swap et ca gratte pas

[kaiserzeus2001]

Salut,

je pense que désactiver le swap est une mauvaise idée, car certaines applis refusent de se lancer si elles ne trouvent pas de swap.
Par contre, il existe un soft, ramdriveXP (il me semble) qui permet de creer un disque dans la ram lorsque l'on en a beaucoup .
Ainsi on paramètre le swap de zindozs dessus uniquement et ca bombarde

[dsebire]

c sur que desactiver le swap, ça a tendance a ameliorer les perfs dans le sens ou cet imbecile de Windows ne met plus de pages en swap meme si la RAM est sous utilisée.

par contre, ya certaine applis qui ne focntionnet plus ! photoshop de memoire par exemple....

[Tcheu]

Salut,

je pense que désactiver le swap est une mauvaise idée, car certaines applis refusent de se lancer si elles ne trouvent pas de swap.
Par contre, il existe un soft, ramdriveXP (il me semble) qui permet de creer un disque dans la ram lorsque l'on en a beaucoup .
Ainsi on paramètre le swap de zindozs dessus uniquement et ca bombarde

faire un ramdisk oui j'y ai pensé, un disque dur virtuel émulé dans la mémoire vive

mais ça posait un certain problème si je me souviens bien, à savoir que lors du démarrage de windows le fichier de pagination pouvait être crée avant le disque dur virtuel

enfin j'ai lu ça sur un forum, je ne me souviens pas trop des détails et s'il y avait un soft précis concerné par ce problème


est ce que windows gère la mémoire de la même manière sans swap?

parce qu'en fait windows peut réserver un certain espace disque dans le swap, même s'il n'est pas utilisé
fait il la même chose avec la RAM quand on désactive la mémoire virtuelle?

si c'est le cas, malheureusement beaucoup de mémoire sera réservée et très certainement pour rien, donc du gâchis

[dsebire]

le swap a besoin d'etre actif quasiement au demarrage de la machine. donc aucun soft de ramdrive ne sera demarré avant que Windows cherche son swap => crash.

la memoire est bien sur gere de la meme maniere que le swap, c'est justement pour cela que le swap existe. la RAM est divisée en pages qui sont "swappées" sur le disque lorsqu'elle ne sont pas utilisées depuis un certain temps.

si tu crées un ramdrive, windows le verra comme un disque dur et donc le gerera de la meme maniere => en effet il y aura de la perte.

sans compter que d'autre part tu vas creer un disque de 1Go, dedans tu ne pourra allouer un swap de en gros 900Mo (donc 100Mo de perdu) si tu le met en taille fixe.
ton Ramdrive ne peut etre de taille dynamique !!!

[Tcheu]

donc autant purement et simplement désactiver le swap en fait, le ramdisk c'est pratique pour les fichiers temporaires (de windows et du naviguateur internet) par exemple

en y repensant, ce n'est peut être pas autant gaspiller sa RAM que ça que de supprimer la mémoire virtuelle

puisque de toute façon, je n'ai jamais vu windows utiliser la totalité de ma mémoire vive, ou même s'en approcher

et il swap sans trop se soucier des réserves de RAM, au final c'est du gâchis aussi, on achète de la mémoire (chère) et une partie ne sera probablement jamais utilisée

[Larifounette]

Tite remarque, photoshop marche sans swap, tester

J'usqu'as present, aucune applis m'as dit non

[Ryu_wm]

sinon au pire un swap de 2Mo pour le crash debug et c tout ?

[Tcheu]

sinon au pire un swap de 2Mo pour le crash debug et c tout ?

crash debug moi pas savoir quoi ça être

et si on alloue ne serait ce qu'un peu de swap, windows va passer son temps à dire qu'il n'y a pas assez de mémoire vive (il me le fait quand je joue à cs....)

et donc un message qui dit qu'il va se permettre (le rustre) d'augmenter la taille du pagefile et donc qu'il faut se préparer à des accès disque qui font ramer

par ailleurs, je ne sais pas si c'est possible de créer un pagefile aussi petit

[nicodache]

je pense que si

en tout cas, tu peux allouer toi même la taille pour le fichier pagefile

[biour]

me semble que c 10 ou 20Mo mini

[dsebire]

c'est 0 le mini sous XP.
mais tu peux t'amuser a mettre 1 ou 2 mo si ça te fait plaisir.

sous Win2k, on ne peut pas desactiver le swap entierement. il faut mettre au moins 2mo.

[biour]

non je veu dire il te dit mini 10 ou 20 mo mais ou tu peut metre 0

[Ryu_wm]

Dsebire à répondu tout bon

[dsebire]

merci

[kaiserzeus2001]

le swap a besoin d'etre actif quasiement au demarrage de la machine. donc aucun soft de ramdrive ne sera demarré avant que Windows cherche son swap => crash.

la memoire est bien sur gere de la meme maniere que le swap, c'est justement pour cela que le swap existe. la RAM est divisée en pages qui sont "swappées" sur le disque lorsqu'elle ne sont pas utilisées depuis un certain temps.

si tu crées un ramdrive, windows le verra comme un disque dur et donc le gerera de la meme maniere => en effet il y aura de la perte.

sans compter que d'autre part tu vas creer un disque de 1Go, dedans tu ne pourra allouer un swap de en gros 900Mo (donc 100Mo de perdu) si tu le met en taille fixe.
ton Ramdrive ne peut etre de taille dynamique !!!

Salut,

essayez donc rambriveXP et vous verrez qu'il n'y a aucun pb pour faire un disque en ram utilisé comme unique swap systeme. Je tourne avec depuis un moment sur le bi 2800+;)

[kaiserzeus2001]

Désolé je me suis gourré dans le nom, ma mémoire me fait défaut

plus d'infos ici:
http://www.cenatek.com/product_ramdisk.cfm
et
http://www.cenatek.com/User_manual/RAMD ... anual.html

Testez le truc, perso je trouve que ca marche pas mal.

[Ryu_wm]

ben comme expliquais Dsebire : je ne vois pas comment ça peut tourner car windows monte le swap AVANT de monter les logiciels/services alors ....

a moins que ça ne soit une particularité d'XP qui peut lui se passer de swap ... avec un 2000 pas de swap = pas de logon

[Larifounette]

Voila comment sa tourne, pas de swap, pas de pagefile, et pourtant sa tourne

Petite precision, je suis sous XP Pro x64.