probleme vitesse avec un raid0 scsi U320

Message par **iori666** » jeu. 4 mai 2006 13:42

jvien de voir ta courbe, ta de bien meilleur resultat que moi a l'époque quand meme

Message par **X-System** » jeu. 4 mai 2006 14:03

jvien de voir ta courbe, ta de bien meilleur resultat que moi a l'époque quand meme

Mouais mais je veux dépasser des 250 Mo/s

Message par **iori666** » jeu. 4 mai 2006 18:37

jdépassé pas 35

javais fait deux array raid 0... resultat j'ai monté mes 6DD de 74go en non raid, tampis

si ta la soluce, previen moi

Message par **X-System** » jeu. 4 mai 2006 20:29

C'est le driver qui est pourri...

Adaptec Ultra320 HostRAID driver version 3.00.00.63

Adaptec Ultra320 HostRAID driver version 1.02 Microsoft certified

Je gagne 10 Mo/s Burst Speed pour la vieille version par rapport la dernière version

Et j'ai essayé sous Windows 2000. J'ai obtenu 195 Mo/s Burst Speed et 166 Mo/s average read...

Donc ce n'est pas mon contrôleur hotswap qui bride, ni ma nappe, ni mon PCI-X. C'est le driver qui est buggé

Message par **iori666** » ven. 5 mai 2006 17:07

j'en etait sur

Message par **X-System** » dim. 14 mai 2006 17:00

La réponse sur XtremeSystems qu'un membre a envoyé à Adaptec et il lui a répondu :

I am responding to your question concerning the Adaptec SCSI Card
29320A-R controller.

The software we use is Iometer. It can be downloded from iometer.org.
The parameters can be dowloaded from the following link:

http://www.adaptec.com/support/files/

Filename is: IOMETER.ZIP

Password is: PANOZ

The card is optimized for best performance by default. There is nothing
that we can tweak in the BIOS of the controller to make it "go faster".
There are many other factors that affect the transfer rate.

Please understand that the 320MB/sec is not the actual throughput, but
the maximum burst transfer rate.

To check the true performance of your hard drive and the SCSI
controller card you really need a SCSI Bus Analyzer. When you are
testing the throughput with a benchmark program you are only seeing the
data that is read into memory AFTER SCSI communications overhead,disk
seek time,read time,latency time,head switch time, bus on/off time,
etc.
To top that off, the disk platter speed and the density of data within
a track all affect just how much data in a finite time period is
read. That is the throughput.

If this reply did not answer your questions or you need further
assistance please contact us again.

If you prefer, we do offer phone support. In the United States, we can
be reached at 408-934-7272 or 321-207-2000.

Our support hours are 5AM to 5PM Pacific Time (8AM to 8PM Eastern
Time).

Thank you for using ASK US
Best Regards
Adaptec Technical Support

Message par **biour** » dim. 14 mai 2006 19:22

ouaip donc si je comprend bien
ils disent que l'u320 c juste pour faire jolie
et que si tes pas content ben c'est bien fait pour toi

Message par **X-System** » lun. 15 mai 2006 12:09

ouaip donc si je comprend bien
ils disent que l'u320 c juste pour faire jolie
et que si tes pas content ben c'est bien fait pour toi

Tu crois que 4x SCSI 15k U320 fait moins de 160 Mo/s en moyenne ?

Je pense que le problème est des benchmarks qui ne peuvent pas mesurer correctement.

J'ai trouvé que le test de Tom's Hardware a le même problème. Il faut utiliser IOMeter pour mesurer la bande passante sur les disques durs SCSI U320 15k RAID.

http://www.tomshardware.com/2003/11/14/ ... page7.html

"We were initially somewhat surprised at the benchmark measurements when we only managed 150 MB/s for sequential reading in Winbench 99 2.0 (which drew us a pretty data-transfer diagram). As our measurements with IOMeter show, however, the controller can deliver up to just shy of 200 MB/s in RAID 5, depending on the block size used"

Seule SATA RAID que les benchmarks peuvent le mesurer sans problème.

Ce soir, je vais tester WinBench 99.

Message par **IvanleFou** » lun. 15 mai 2006 12:40

ouaip donc si je comprend bien
ils disent que l'u320 c juste pour faire jolie
et que si tes pas content ben c'est bien fait pour toi

Comme tu comprends de travers!

Ils disent juste que la vitesse max de l'interface c'est 320M/s et qu'elle est rarement atteinte. Mais bon ca on le sait deja et c'est la cas pour tous les controlleurs, que se soient de l'ATA, SATA ou SCSI.

Message par **IvanleFou** » lun. 15 mai 2006 12:44

Tu crois que 4x SCSI 15k U320 fait moins de 160 Mo/s en moyenne ?

Ca fait plus a mon avis. Deja qd on avait testait avec Biour on bloquait mon adaptec 2110S (U160) a 150-160Mo/s avec 4 disque 10k

(Copie de 3 cheetah 10k raid 0 vers 4 fuji 10k raid 5, ou 4 cheetah vers 3 fuji, sais plus).

Message par **X-System** » ven. 2 juin 2006 11:37

J'ai trouvé que j'ai compris. Ce n'est pas le pilote qui est foiré. C'est la taille du fichier de test.

Sous HD Tach, il y a 2 tests : 8 Mo et 32 Mo. C'est trop petit pour les disques durs SCSI U320 en RAID. Ce n'est pas comme IDE et SATA.

Là, j'ai testé sous CrystalMark qui a 4 tests : 128 Mo, 256 Mo, 512 Mo et 1024 Mo. Le test de 128 Mo est presque comme le test de 32 Mo sous HD Tach pour 158 Mo/s.

Là, le test de 512 Mo, mes disques durs font 167 Mo/s... Et 170 Mo/s pour le test de 1024 Mo sous CrystalMark.