SMPFR

Prix ?

D'autres infos dans cette news plus ancienne: http://www.hardware.fr/news/lire/16-06-2005/ mais pas d'ordre de prix

suis aller voir le test sur le site japonais ou chinois, je sais pas trop, bas sa a l'aire de bien cartonner kan meme.

Ouais ca me semble très prometteur: A SUIVRE DE TRES PRES !!!

60€, dispo juillet theoriquement.

on est le 20 juillet ah bon..... bah aout alors.... comme d'hab, effet d'annonce.
les premiers protos etaient limités a 4Go (4*1Go) a prioris, les dernieres versions supportent 4*2Go

quant'a l'idee de mettre le swap sur un RAM disk, c'est loin d'etre logique. les 4*2Go tu les mets dans tes slots de RAM de ta carte mere et ya plus besoin de swap.

ya 12 pages OK, mais ya toutes les infos qui ont circulées la dessus (attention, faut faire du tri)
http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Har ... 9089-1.htm

ya aussi et surtout qu'il se branche sur le PCI uniquement pour l'alimentation, et qu'il utilise une puce de conversion Sata 1, qui bride ta ram 3200 à un minable 150

...

quant'a l'idee de mettre le swap sur un RAM disk, c'est loin d'etre logique. les 4*2Go tu les mets dans tes slots de RAM de ta carte mere et ya plus besoin de swap.

...

Suis tout à fait d'accord avec toi mais pas pour un OS du type zindozs, car si t'arrives à virer le swap totalement faut me dire comment faire!
En effet, un tas d'applis utilisent le fichier swap disque et ne peuvent fonctionner sans. Il est donc indispensable de laisser un swap disque sous zindozs qui "bride les perfs".

sur le principe c'est plutot interessant. tous les ramdisk que je connais (sur PCI) ont besoin de drivers pour fonctionner et donc ne permettent pas l'installation d'un systeme. le fait de le faire focntionner en SATA permet de s'en servir pour installer le systeme dessus.

ya aussi les SSD (Solid State Disk) de samsung et seagate mais la c'est de la flash (et ça vaut uen dixaine de milliers de $)

et pis bon, 150Mo/s que ce soit en burst ou en soutenu c'est pas mal (avec un temps d'acces de qq µs sustout )

PS: rien n'empeche d'en mettre 2 en RAID ça fait du 300Mo/s et ça double la capacité !

Suis tout à fait d'accord avec toi mais pas pour un OS du type zindozs, car si t'arrives à virer le swap totalement faut me dire comment faire!
En effet, un tas d'applis utilisent le fichier swap disque et ne peuvent fonctionner sans. Il est donc indispensable de laisser un swap disque sous zindozs qui "bride les perfs".

je focntionne sans swap depuis tres longtemps.
il ne faut pas confondre swap et fichier temporaire. ça n'a rien a voir.
swap -> pagefile.sys -> extension de la memoire RAM (donc inutile de le mettre sur un RAMDisk)
fichiers temporaires -> cache internet par exemple

edit: g lu trop vite ton post.
pour desactiver le swap sous windows, bah tu lui donne une taille fixe nulle..... c comme ça que je focntionne depuis que je suis sous 2000

je focntionne sans swap depuis tres longtemps.
il ne faut pas confondre swap et fichier temporaire. ça n'a rien a voir.
swap -> pagefile.sys -> extension de la memoire RAM (donc inutile de le mettre sur un RAMDisk)
fichiers temporaires -> cache internet par exemple

edit: g lu trop vite ton post.
pour desactiver le swap sous windows, bah tu lui donne une taille fixe nulle..... c comme ça que je focntionne depuis que je suis sous 2000

Oui, je sais désactiver le swap . Cependant j'avais été arrêté à de nombreuses reprises par des prog qui refusaient de se lancer sans swap. (Photoshop, 3dsmax, certains jeux...). Il y a de nombreux posts sur HFR portant sur le sujet.
Certains utilisateurs créent un ramdisk pour palier au pb d'absence de swap... en utilisant par exemple: http://www.cenatek.com/product_ramdisk.cfm

pour photoshop, ya une petite astuce qui permet de le gruger.
il cherche le fichier, il ne cherche pas a savoir si le swap est actif ou non......

apres, pour le reste, je ne sais pas. c'est quand meme stupide que les editeurs verifient que ton swap est actif meme si tu as 8Go de RAM

tout à fait agree

PS: rien n'empeche d'en mettre 2 en RAID ça fait du 300Mo/s et ça double la capacité !

je ne suis pas tout a fait d'accord tu sera limiter par la puce du sata a 150 a moins d'avoir un bon controleur externe

si c un controleur PCI a 2 balles, ça sera 110-120Mo/s (BP du PCI) donc un seul suffira a le saturer. par contre, les controlleur natifs du chipset (NF4, ICH5-6-7 etc...) ça peut monter bcp plus haut.
ya des petits malins qui font 230-240Mo/s avec 4 raptors en RAID 0 sur NF4

pasque sur nf2 c po la joie
faudrai que je test sur la pch-dl et la dh800

sur nforce 2, ya pas de controlleur natif. c'est uen puce PCI en option sur les cartes meres. donc c'est normal que ça ne soit pas la joie
dh800 c'est une puce adaptec. mais je ne sais pas comment elle est connectée au PCI (32 ou 64 bits, 33/66/100/133 Mhz....)
le southbridge de la pch-dl (qui est le meme que celui de la DH800) ne supporte pas non plus le SATA en natif donc....

ouaip DMC quoi


ya pas a dire mais je prefere l'u320 pour le raid

a quand les I-RAM interfacés en U320 ?????

ou en pci-E 16x

4Go/s dans chque direction. va falloir autre chose que de la PC3200 la....

de la DDR2 667 ? :

460€ la barette de 2go. oauip, qaudn on aime on ne compte pas

J'attends la 300-8x qui ne devrait pas tarder et je vous fait une chtite photo de famille [:kaiserzeus2001]

je trouve l'ARC-1260 nettement plus sexy [:grut]