Youpla, merci bien pour ces ptits compléments
effectivement, je me suis pas mal éparpillé sur ce topic...
Je vais donc recentrer afin de simplifier un peu le problème:
Une autre équipe (qu'on va appeler équipe "concurrente") à monté le projet suivant:
(Solution en place)
2 Serveurs R610 avec 2*E5640 / 92 Go de Ram / 2*146 Go Sas
1 Baie Dell Equallogic 16*1 To
_____________________________ == 32000€ HT après négociation
(+ Armoire 42U + KVM + Switch 48 Port + Ecran Lcd rackable + Onduleur... ) en gros à peu près 10K€ de frais à coté...
Evidement, je n'ai eu aucune info sur les licenses vmware utilisé et les options (juste: "c'est esxi")
On m'a demandé mon avis sur cette solution; j'ai signalé que 92 Go de ram était surdimmensionné, la baie en SATA dommage et critique pour la sécurité des données
On m' a demandé de proposer une solution alternative répondant mieux au besoin (avec la ptite nouveauté d'y intégrer un robot de sauvegarde récupérer dans un premier temps (LTO2 sic !)
J'essaie donc de rester dans un budget similaire du coup qui plafonne plus à
35000€ HT pour les serveurs que
50 000€ HT (chiffre qu'on m'avait annoncé au début)
Dans ce budget, il semble impossible de faire tenir un SAN, 2 serveurs et 1 NAS ?
Pour le CPU, je me suis inspiré du premier devis et du fait que certaines application de compilation ne gère pas le SMP, d'ou une fréquence pas trop mollasonne on va dire...
Pour la ram, je pense que 48 Go, c'est déjà très très large...
Au niveau des ports réseau, je pensais en avoir 1 par serveurs dédié à la connection au NAS et les 3 autres sur le réseau classique pour les users (connection en 100 Mbits partout sur le réseau)
Ce qui au final donnerait quelque chose comme ça (après correction sur les cpus):
Serveurs:
2 R510 avec 2*E5620 + 32 Go de Ram + 8*600 Go Sas (10600€ avec option H+4 pendant 3 ans et avant négociation)
Nas (sauvegarde):
1 R510 avec 1*E5503 + 8 Go de Ram (7083€ avec option H+4 pendant 3 ans et avant négociation)
_____________________________ == 28000€ HT avant négociation
Pour le cahier des charges, j'aimerais bien le fixer un peu plus, mais c'est pas évident, je suis pas directement intégré au projet (enfin c'est compliqué

).
Et je dois concilier une volontée de faire "différent de l'autre équipe" (d'ou le "sans SAN" qui n'émane pas entièrement de moi).
D'autre part, la personne qui au final sera chargé d'administrer le tout n'a que très peu de temps à accorder à l'ensemble et ne connais absolument pas le monde du SAN (il y est plutot réticent); je dois donc faire avec...
Si le SAN s'avère incontournable, il est évident que j'appuierais cette solution mais ça va pas être évident (pour moi !)
kalistyan -> je pensais au début à cette fonctionnalité et quand j'ai vu le prix des san et switchs fabric, j'ai abandonné...
pourquoi virtualiser le stockage ? -> pas faux, on pourrait aller faire pointer les machines virtuelles sur des partitions autres, vu que c'est des applications métier, bof bof...
Ps: pour le niveau de service, j'ai bien essayer de définir le besoin, mais encore une fois, c'est flou... Il est clair que le service doit être rétabli au plus tard sous 24 Heures, mais de la, un service ininterrompu, j'ai des doutes... J'ai déjà prévenu qu'en cas de solution sans SAN, on perdait l'intégralité des données ayant été modifié depuis la sauvegarde précédente (qu'on peut supposer la nuit précédente); cela ne semble pas un point crucial.