SMPFR

Je sais pas pourquoi, mais je sens que ça va tomber à l'eau

j'en ai plus besoin

^^

Ca ne m'étonne pas ...

Alors Z, ça avance tes projets de robot équipé de webcam pour aller voir sous les culottes des filles ?

j'en ai plus besoin

^^

Ca ne m'étonne pas ...

Il a changé de bord ?

Parle pas de malheurs

Quand j'aurai fini ma tourelle (enfin, qu'elle fonctionnera), je vois pour un robot de ce genre, ça risque de coûter cher : les chenilles comme celui de la NASA, c'est 580$ (en longueur standard) l'unité ou 895$ l'unité avec les deux roues d'entrainement. Il y a d'autre modèle, mais vu les photo (pas encore traduit la description ), ça ne me convient pas.
Personne n'aurait une version de Solidworks récente pour que je lui passe le fichier des plan plus haut, pour savoir si on peut en tirer quelque chose d'intéressant ? (fichier .EASM)

changé de bord ?

changé de bord ?

Hétéro => Homo

ahh

enfin je suis pas vraiment dans ces catégories mais on va pas chipoter

Il existe pas grand chose d'autre Z

Après ça devient malsain

Bi
ou Zoophile ?

Quand j'aurai fini ma tourelle (enfin, qu'elle fonctionnera), je vois pour un robot de ce genre, ça risque de coûter cher : les chenilles comme celui de la NASA, c'est 580$ (en longueur standard) l'unité ou 895$ l'unité avec les deux roues d'entrainement. Il y a d'autre modèle, mais vu les photo (pas encore traduit la description ), ça ne me convient pas.
Personne n'aurait une version de Solidworks récente pour que je lui passe le fichier des plan plus haut, pour savoir si on peut en tirer quelque chose d'intéressant ? (fichier .EASM)

si la 2011 ^^ je peux regarder si tu veux

Le lien vers le fichier zip :
http://www.superdroidrobots.com/product ... nk_HD2.zip.
J'ai la version 2003, donc si tu peux convertir...

je peux pas te convertir pour une ancienne version
tout ce que je peux faire c'est un exe pour ceux qui veuelent regarder

Tank HD2 + viewver

sinon bah utilisable oui tu peux prendre les mesures et refaire la même chose facilement
ca me semble un bon départ pour une base simpa

si tu veux un truc plus précis dit moi mais dans les options rien pour la version

pour prendre les mesures, c'est possible avec le fichier/viewver que tu as mis ?

Bi
ou Zoophile ?

nan je suis asexuel, désolé

Wikipédia source :

" Etre asexuel, ce n'est pas être contre les relations sexuelles, c'est ne pas en voir l'intérêt sauf pour certains le plaisir ressenti à la fin de l'acte sexuel. "

On est tous asexuel à ce compte là ^^

La première ligne c'est ça

L’asexualité est l’état d’une personne (asexuelle) qui ne ressent pas d'attirance sexuelle pour une autre personne

@levend
non le mode mesurer ne semble pas actif dommage
quoique si on peut faire une mise en plan
après c'est relativement facile de tout faire à la bonne échelle
même si c'est un poil plus grand

Je connais la dimension des roues : 8.94 et 9.56 pouces de diamètre

Edit : et la distance nominale entre les deux axes est de 28.375 pouces
Edit : quoique en regardant de plus près, les roues ne sont pas les même
http://www.superdroidrobots.com/product ... l_assy.pdf

pour moi c'est les deux mêmes
sauf que sur une tu vis un pignon dessus pour l’entrainement et l'autre tu fais une entretoise de la même épaisseur
par contre à mon avis on peut grandement simplifier en utilisant des réducteurs en boitier au lieu du chaine

lui a mis les deux axes mobiles l'avant pour régler la tension de la chenille et l'arrière pour régler la tension de la chaine d'entrainement ^^
mais du coup tu te retrouve à faire deux systèmes tendeurs pas simples :/

Les moteurs ont déjà un réducteur, sur les engins à roues (pneus), les axes de roues sont directement couplés aux axes des moteurs. Peut-être qu'il y a une raison pour les chaines, ici.
Les 4 moteurs sont des IG52 (il y plusieurs modèles)

Edit : j'aurais plutôt pensé que chaque axe mobiles servait à tendre à la fois la chaine et la chenille : il y 4 moteurs, 4 roues, donc je pense 4 chaines aussi.

je trouve le design bizarre quand meme
effectivement 1 moteur + 1 transmission chaine par barbotin

il doit bien y avoir une raison mais hormis des moteurs pas assez puissants je vois pas

Moteur IG52 24VDC 103rpm
Reduction Ratio -> 1:53
Rated Torque -> 20 kg-cm
Rated Speed -> 102.5 rpm
Rated Current ->

bha plus de pattate!
plus d'acceleration
possible aussi d'eviter d'avoir des soucis lors de marche ARR