SMPFR

@augur1 : merci pour le lien et c'est bien ce que je pensais les 3to ont une fiabilité vraiment pas terrible...par contre je pensais les AV-GP plus fiable, donc en gros :
WD 2to WD20EARS = sata2 129€ taux de retour : 2,15% garantie 2 ans
WD 2to WD20EARX = sata3 109€ taux de retour : 2,31% garantie 2 ans
WD 2to AV-GP = sata2 124€ taux de retour : 3,07% garantie 3 ans
WD 3to = sata3 164€ taux de retour : 5,33% garantie 2 ans (out)
je pense donc me tourner vers les EARX ou l'AV-GP pour sa garantie
pour la ram je sais par paire on peux les mettre en dual channel donc gain de perf mais pour 12Go le mieux en qualité/prix c'est 3x4Go.

sinon tu les fais a combien tes cartes ?

@mosie : tu as quoi a quel prix ? minimum 4 port et max 16

tu veux pas une perc5 ?

(topic en signature...)

dsl du temps de reponse.

vous me faites bien hesiter...
vu les prix la 1430sa me tente moins^^ je serais plus tenter entre vos 31605 et la perc5

pour tes perc5 c'est de l'ECC les RAM dessus ?
vous avez des cables vers du sata ?

vous avez des cables vers du sata ?

moi oui

Moi pas, mais j'ai bbd, ram a 512, et braquet

et les cables c'est 8€ max sur ebay

oui je viens de regarder et c'est vrai que les cable sont moins cher que je pensais.

je pense te prendre la perc 5i TheMartel, je te reconfirme ca ce soir ou demain matin

par contre du coup comme la perc5 est assez repandu je me repose la question du raid hard pour les data, pour les OS ca sera donc ZFS

par contre du coup comme la perc5 est assez repandu je me repose la question du raid hard pour les data, pour les OS ca sera donc ZFS

Pour du ZFS : en single JBOD

... surtout ne pas faire de Raid Hardware pour mettre ZFS !!!!

ok pour le JBOD

oui oui je voulais pas additionner les 2, j'hesitais a mettre les 4 DD systeme en raid hardware et a coté les DD data en ZFS mais c'est pas conseillé non plus (c'est peut etre ce que tu voulais dire aussi^^).

themartel je poursuis en mp

sinon pour le ZFS j'ai lu qu'il fallait une bonne quantité en RAM pour les grosse capa, j'ai calculé 1Go de ram a peu pres, vous estimez ca suffisant ?

psycho je crois qu'il faut compter 1Go par tera pour du stockage archive

Au prix de la DDR3 en value, faut pas trop hésiter à mettre du Go à foison.

tu mets 1Go/To si tu utilise toutes les options il me semble

le zfs consomme rien perso j'ai 3Go pour 21To et j'occupe rien sur cette mémoire

c'est la déduplication et autres options avancées qui consomment
pas de l'archivage simple qui prend rien

Perso j'utilise 1Go pour 16To mais vu que j'ai eu des soucis de checksum...

Pour 32 Go qui blaste grave sa reum & sécure en ZFS, fous feriez quoi ?
=> 10x 3 To en 2 pool RaidZ ou VDEV’s (RAID10) ?
=> + 2x SSD LARC Raid1 + 2x SSD ZIL Raid 1 ?
... me faut le max de perf sécure !!!

++

jprendrai pas du ZFS ^^ je partirai dans une baie pro avec des ssd en précache si tu veux vraiment du secure

Besoin de partager les fichiers entre 10 machines en giga ethernet...

jprendrai pas du ZFS ^^ je partirai dans une baie pro avec des ssd en précache si tu veux vraiment du secure

On peut aussi ajouter du cache SSD à ZFS

zpool add tank cache adXs1

Wep c'est ce que je comptais faire :

=> 10x 3 To en RaidZ1 en mirror (20 disques en tout) ou VDEV’s (RAID10) ?
=> + 2x SSD LARC Raid1 [#ff0000]+[/#ff0000] 2x SSD ZIL Raid 1 ?

Pourquoi faire les SSD ?

CF :
=> https://blogs.oracle.com/brendan/entry/test

=> https://blogs.oracle.com/brendan/entry/ ... creenshots
=> http://forum.setiaddicted.com/viewtopic ... 069#p99723
=> http://storagetuning.wordpress.com/2011 ... -for-ssds/
=> http://constantin.glez.de/blog/2011/02/ ... d-zfs#both
=> http://www.solarisinternals.com/wiki/in ... ices_Guide

En gros : permet de réduire les latence de lecture (ZIL) et d'écriture (L2ARC) et de gagner énormément en IOPS.

Seems like most people are using the Intels the M's for L2Arc, E's for ZIL (E's are write optomized)

*32TB with 20 2TB drives means you have 2 RaidZ-2 VDEV's, right?
What that means is you essentially only have 2 2TB drives worth of "raw" iops (though you get more effective iops from you zil and l2arc of course).
Reconfiguring your disks for more VDEV's could give you a significant performance boost - especially as you seem to be having a high random (multiple stream) demand. 20TB (10 2 disk mirrors) is going to give you your highest performance setup - you will essentially have the raw read iops of 20 disks and raw write iops of 10 disks.
But you loose 12TB of storage also. If this is just a "scratch" drive then going to 4 5-disk raid-z1 vdev's would give you 32TB workable still, but 4 twice the raw iops.
If this is the primary storage then you might not want to drop your protection level down though. It really

It depends on how much space you ultimately need - if you can get by with 20TB then the 10 sets of mirrors would be a very performant setup.

Qu'en dites vous ?

Comment tu choisis si tu le mets en L2ARC ou en ZIL ?

Tu as essayé de séparer les journaux de transactions sur des disques séparés ? J'ai déjà fait sur mon desktop mais j'ai pas vu de différence (à part que tu peux pas détacher le disque après !

)

Comment tu choisis si tu le mets en L2ARC ou en ZIL ?

Tu as essayé de séparer les journaux de transactions sur des disques séparés ? J'ai déjà fait sur mon desktop mais j'ai pas vu de différence (à part que tu peux pas détacher le disque après ! )

[cpp]ZIL : zpool add datas log nom du SSD|partition
L2ARC : zpool add datas cache nom du SSD|partition[/cpp]

Pour l'instant c'est du projet à mettre en place : là, j'étudie pour bien faire ; l'investissement est important.

++

je dois avouer avoir un peu de mal a trouver des reponses a mes interrogations au sujet du ZFS :

pour mes DD system si on place le ZFS a la racine comment est la compatibilité avec ESXI et ses VM ?
est ce que je vais pouvoir creer une pool raidZ de 4 DD de 160Go pour le systeme et gerer a coté une autre pool mirror de 4 DD de 2To ?

oracle a écrit :Si vous créez une configuration de pool mis en miroir, utilisez plusieurs contrôleurs

:
j'ai trouvé ca, qu'est ce qu'ils entendent par la ? si un controlleur lache on risque de perdre la pool ?

merci de vos reponses en tout cas

je continue de me documenter sur le sujet.

[cpp]ZIL : zpool add datas log nom du SSD|partition
L2ARC : zpool add datas cache nom du SSD|partition[/cpp]

Pour l'instant c'est du projet à mettre en place : là, j'étudie pour bien faire ; l'investissement est important.

++

Je suis pas forcément convaincu de l'utilité du log (ZIL), à moins d'avoir un très grand nombre de fichiers. Pour des fichiers volumineux, c'est plutôt le L2ARC qui joue ?

Par contre, si tu sépares les logs du pool, utilises un raid 1 pour les logs (ZFS gère ça), si tu perds ton disque de log, t'as plus de données

SMPFR

assemblage d'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil

assemblage d\'un serveur, besoin de conseil