Page 2 sur 2
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : jeu. 19 avr. 2007 21:16
par biour
perso je n'utlise pas le Fat 32 mais le coup de l'edit de la BR sa marche

NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : ven. 20 avr. 2007 02:49
par Ryu_wm
voui pour un W2k pré SP2 ou un XP pré SP1
mais c'est pour régler un probleme de LBA48 uniquement

NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : mar. 24 avr. 2007 12:41
par TNZ
j'aime bien qu'on me prenne pour un lapin de 6 semaines
j'aimerai bien une capture d'ecran d'une partition Fat32 de plus de 128Go
et l'adressage 48 bits c'est une question de LBA, rien a voir ni avec l'OS ni le FS employé
Arf, j'ai fait ... mais G poa d'capture.
Mais bon, formatage rapide avec PartitionMagic [:ddr555]
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : mar. 24 avr. 2007 12:56
par shreckbull
Je crois que j'avais aussi reussi avecranish a faire une partoch de 200 en fat32 ... mais je suis pas sur, je crois que j'avais tout recasser parce que je devais faire 60 pour l'OS et le reste pour les données ...
C'etait a l'epoque ou je detestais le FAT32, parce que je savais pas ses avantages et surtout, récupérer les données dessus.
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : mar. 24 avr. 2007 17:09
par Ryu_wm
avec des logiciels tiers je vous crois sans probleme
c'est sous zindoz que c'est problematique
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : mar. 24 avr. 2007 17:45
par TNZ
Avec WinXP, pas moyen de dépasser 90 ou 100 Go ... après le FAT32 n'est plus proposé pour le formatage :/
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : mar. 24 avr. 2007 23:21
par Ryu_wm
vala

c'est ce que je disais
merci

NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : sam. 12 mai 2007 00:15
par tugs
Bon

. Depuis déja belle lurette (au moins les premières version des branches 2.6) on a des modules, stables qui permettent d'écrire dans du NTFS en mode yoplaboum c-leroidupaindepice
Sous debian, chanceux que tu es, tu as le package ntfs-3g qui marche super bien. Un simple mount de ta partition NTFS en mode read/write, et c parti comme en 40 . J'ai bossé sur un double boot pendant longtemps en échangeant des fichiers par une partition NTFS en nux et doz.
Pour toutes les distribs qui ne comportent pas le package et/ou les sources et dépendances necessaires à ntfs-3g, on a Captive-NTFS (un petit buggé) et Linux-NTFS, qui sont plus des wrappers qui "émulent" le noyau de distribution NTFS de windows que des drivers à proprepement dit
ps: FAT32 à bannir !!! . au dela des limitations de taille de partoche (qu'on peut plus ou moins forcer) , pas de fichier > 4 Go :'( . Adieu les images DVD et autres HD
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : sam. 12 mai 2007 00:39
par shreckbull
Interessant, mais ca sera pour la prochaine fois alors l'essai !!!
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : sam. 12 mai 2007 01:49
par dsebire
j'aime pas fat mais j'ai quand meme été surpris:
c'etait sur un dique amovible....
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : dim. 13 mai 2007 01:15
par Ryu_wm
formatté depuis windows ? j'en doute
via un logiciel tiers ça passe
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : dim. 13 mai 2007 04:05
par dsebire
c'est ça
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : dim. 27 mai 2007 21:42
par TNZ
Bon

. Depuis déja belle lurette (au moins les premières version des branches 2.6) on a des modules, stables qui permettent d'écrire dans du NTFS en mode yoplaboum c-leroidupaindepice
Sous debian, chanceux que tu es, tu as le package ntfs-3g qui marche super bien. Un simple mount de ta partition NTFS en mode read/write, et c parti comme en 40 . J'ai bossé sur un double boot pendant longtemps en échangeant des fichiers par une partition NTFS en nux et doz.
Pour toutes les distribs qui ne comportent pas le package et/ou les sources et dépendances necessaires à ntfs-3g, on a Captive-NTFS (un petit buggé) et Linux-NTFS, qui sont plus des wrappers qui "émulent" le noyau de distribution NTFS de windows que des drivers à proprepement dit
ps: FAT32 à bannir !!! . au dela des limitations de taille de partoche (qu'on peut plus ou moins forcer) , pas de fichier > 4 Go :'( . Adieu les images DVD et autres HD
Euuuuuuuuuuuh avec la Etch, ton paquet NTFS-3G n'existe pas. Par contre il y a un paquet appelé ntfsprogs qui semble avoir pas mal de choses.
Toujours est il que le NTFS est bien vu en lecture, mais le fichier FSTAB avec des volumes montés en écriture restent en lecture pure et dure. J'vais fouiller mais bon :/
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : lun. 28 mai 2007 08:26
par poulpito
aucun soucis soit avec edgy+ntfs-3g ou feisty qui a le ntfs-3g intégré
ca marche impec en lecture ou écriture
avec feisty il te créer directement le fstab avec ces options
/dev/sda2 /datas ntfs-3g defaults,force,locale=fr_FR.utf8 0 0
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : mar. 29 mai 2007 12:18
par TNZ
Oui avec ubuntu ... mais avec une debian pur jus ?
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : mar. 29 mai 2007 13:02
par poulpito
:/ aucune idée j'ai pas trop fouillé ntfs-3g existait avant pour etch mais apparement il a été retiré :/
peut être recompilation du kernel en y intégrant directement ce qu'il faut
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : mar. 29 mai 2007 15:01
par TNZ
J'ai trouvé, faut passer en unstable pour installer le paquet ntfs-3g

NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : mar. 29 mai 2007 15:55
par shreckbull
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : mar. 29 mai 2007 19:05
par TNZ
R'marques, G le CD bootable ubuntu desktop amd64 sous la main [:nofret]
NTFS sous linux, c\'est gerable ?
Publié : mar. 12 juin 2007 18:25
par toochoos
Au passage, je confirme que ntfs-3g marche tip-top (sur ubuntu feisty)... J'ai migré avec un vieux serveur de fichiers W2K, j'ai pas eu à toucher les partoches.