SMPFR

je veux bien merci

Et je mettrais le protocole de test, ce que les gens ne mettent quasiment jamais sur les sites de comparaisons. C'est trop facile de dire que WebSrv1 avec 1 thread tient mieux que WebSrv2 avec 50 quand t'as en a un basé sur des acceptors threads et l'autre sur des workers :/

J'ai fait mes benchs sur les applications qu'on utilise au boulot, et apache est vraiment plus lent. Faudrait que je retrouve les résultats, ils doivent bien trainer qque part ^^

Avec quel outil d'injection ?

Du coups je comprends pas un truc:
http://news.netcraft.com/archives/2011/ ... urvey.html

C'est quoi les 22.8M de sites sur nginx ? Des wordpress ?
Apache 171M, normal, IIS 57M, je comprends (.NET tout ça... ), mais nginx et light, si on suit ton avis, même logique et fondé, il manque un truc.

Peut pas y avoir 22M de mecs qui ont juste voulu essayer autre chose ...

PS: Niveau WebDev au boulot nos devs font que du JEE, c'est vraiment sympa, mais c'est vraiment la grosse artillerie je trouve C'est loin d'être justifié pour un site perso / blog ou autre. De mon coté, pour faire un ptit site/blog je regarde du coté de Ruby+Rails

Du coups je comprends pas un truc:
http://news.netcraft.com/archives/2011/ ... urvey.html

C'est quoi les 22.8M de sites sur nginx ? Des wordpress ?
Apache 171M, normal, IIS 57M, je comprends (.NET tout ça... ), mais nginx et light, si on suit ton avis, même logique et fondé, il manque un truc.

Peut pas y avoir 22M de mecs qui ont juste voulu essayer autre chose ...

Je comprend pas ta question . S'il s'agit de dire "mais merde y'a qd même des gens qui ont du nginx en serveur" . bah oui, y'a aussi des mecs qui ont achetés des lecteurs vidéo disc. maintenant ils en font des dessous de verre géant ^^

m'enfin, je vais un peu loin dans la comparaison, ca veut juste dire que des gens ont pris le parti de partir sur cette stack. Peut être avec une méconnaissance profonde des enjeux d'exploitabilité qui vont avec, tel qu'on le constate chez un grand nombre de clients, peut être parce que dans le cadre d'une utilisation X, ca leur semblait un bon choix (serveur de caching) , ou encore parce qu'un gars est arrivé dans le bureau du techos en disant "putain apache c'est de la merde" , donc le gars a répondu "ah ouais, putain on va mettre nginx c'est trop de la balle"

(liste non exhaustive ^^)

Pas mal de structures ont utilisés nginx comme frontal de cache et reverse-proxy. Derrière se cachent d'autres serveurs Web, avec d'autres moteurs. Toutes les solutions se valent, tout dépend du contexte, de l'usage, et des skills des admins. Et Nginx a fait ses preuves sur des serv 'underground' : porno et torrent. ^^

Sinon pour les langages qui auraient de l'avenir (sujet premier) il me semble intéressant de surveiller ce qui est supporté dans les services type cloud.
Python et Ruby reviennent souvent. Vous n'avez pas encore parler de Go, le langage mis au point par Google (me trollez pas j'ai pas d'actions et j'ai jamais vu à quoi ressemblait Go).

Go a l'air sympa mais pour du web je sais pas ....

W3Techs place aussi ColdFusion en 5eme position des langages web les plus utilisés, juste devant Perl.
On dirait un peu du WinDev: Faire rapidement qqch qui rend bien graphiquement

Ils font chier qd même, ils pourraient se mettre d'accord sur PHP . Dire qu'ils avaient pour objectif de le professionnalisé et voila qu'on se retrouve avec une version abandonné :/

Cassandra a l'air pas mal en bdd haute dispo et clusteré de base. Est ce que quelqu'un a migré sur PostGreSQL ? (depuis mysql par exemple)

php est abandonné ?

php est abandonné ?

non, la branche 6 est abandonné. il y aura un 5.4.0 . mais la 6 est officiellement stoppée et on ne sait pas ce que rasmus va décider pour l'instant . Ca fait plus d'un an que le trunk est à l'abandon

ah, pas cool ça...

J'aime bien python, pourquoi ce serait de la daube ? Il retrouve pas mal dans les scripts linux aussi. De même dans les calculs scientifiques.
Je ne vois pas en quoi il est moins bien (ou mieux d'ailleurs) que php ou perl par exemple.

Et il y a des compilateurs/interpréteurs pour faire du python over java . J'aime bien python pour les scripts shell , par contre pour le dev web, jamais testé, mais on pointe souvent la complexité du langage dans le cadre de gros sites :/

un pdf de resume sur RoR : http://mordeletj.free.fr/RoR/synthese_RoR.pdf

J'avais un peu oublier le contexte du web

Merci de la réponse.

je m'incruste, je dirais +1 pour du Python, qui change la manière de coder par rapport à du Php, (ou même C)

Pour parler de java, dans la boite ou j'ai fait un stage l'année dernière, la nana avait entièrement refait le site en 100% java... Bah fallait pas être en 56k

A la limite t'as des framework web pour python (Django..).

Qqun a déjà testé ?

Je viens d'essayer Ruby on Rails, c'est un peu déroutant, au début t'as l'impression de faire plus de sh que de ruby
J'ai vraiment du mal avec le fait que tout se fasse tout seul. Je n'ai pas trop regardé coté serveur pour faire tourner le bazar bon le "rails server" c'est bien mais ça fait un peu boite noire pour l'instant. Bon j'avoue je n'ai passé qu'une après midi dessus

Donc j'hésite entre JAVA+PrimeFaces et RoR.

t'as testé Grail ?

Nop,

j'avoue que mon choix du langage/framwork est plus fonction de mon entourage que des avantages techniques.
Je connais quelques personnes qui utilisent JAVA et PrimeFaces donc je compte un peu profiter de leurs connaissances.

Nop,

j'avoue que mon choix du langage/framwork est plus fonction de mon entourage que des avantages techniques.
Je connais quelques personnes qui utilisent JAVA et PrimeFaces donc je compte un peu profiter de leurs connaissances.

bonne approche . je me tatte vraiment à migrer de php vers X , reste à déterminer X ^^

Moi je ne compte pas faire bcp plus qu'un petit site perso avec peu de visite, donc je ne me pose pas la question des perfs. Dans ton cas par-contre... :/

Moi je ne compte pas faire bcp plus qu'un petit site perso avec peu de visite, donc je ne me pose pas la question des perfs. Dans ton cas par-contre... :/

Niveau perf. ca va , je joue beaucoup avec le cache, donc ca monopolise moins les ressources du langage . Par contre tous ces langages à base de machine virtuelle (je parle du contexte d'exécution pas de vmware ou autre techno de virtu) c'est soulant . régler les perfs, régler le conteneur, debuggé ,etc... ca use .

le php c'est bien pour ça, mais bon, il s'essouffle le langage