TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Message par **X-System** » sam. 17 déc. 2005 00:01

j'ai trouvé ici

Merci.

TNZ, moi aussi, ma carte Adaptec ne fait pas plus de 2% CPU.

Message par **kalistyan** » ven. 6 janv. 2006 00:43

[barre]D'après la ficher technique, la HighPoint RocketRAID 1820A gère le raid 5 en soft ? Lien direct vers la fiche produit du fabricant[/barre]

Edit : j'ai trouvé ma réponse.

Message par **dsebire** » ven. 6 janv. 2006 11:51

c'est du "hardware assisted" il y a un processeur XOR sur la carte mais les IOs sont en soft par les drivers donc le CPU

Message par **Gnarkill** » dim. 8 janv. 2006 13:57

Je suis en train de regarder les cartes RAID SATA pour me faire un bon gros raid 5 quand j'aurais les sous

La HighPoint RocketRAID 2320 me semble vraiment pas chère, est-ce que vous auriez des commentaires à faire dessus ?

Kaiserzeus 2001 -> tu pourras mettre à jour le premier post si tu veux car elle est sortie maintenant et différente du prototype de ton message (x4 et non x8, refroidissement passif)

http://www.alternate.de/html/shop/produ ... tno=FPBH23&
http://www.highpoint-tech.com/USA/rr2320.htm
http://www.highpoint-tech.com/PDF/rr232 ... 111505.pdf

Ca serait pour mettre dans mon serveur de fichiers, histoire de le passer à 2 To.

Message par **nicodache** » dim. 8 janv. 2006 18:07

c'est du raid software

Message par **Gnarkill** » dim. 8 janv. 2006 19:25

c'est du raid software

ok mais on voit ça où ?

Et concretement ça va changer quoi ?

D'aileurs ici http://www.tomshardware.fr/articlestock ... &NumPage=5 ils disent:

A l'inverse des anciennes cartes contrôleurs RAID de HighPoint, la dernière génération a un accélérateur matériel pour les opérations XOR, ce qui est utile pour les ensembles RAID5.

Donc c'est pas complètement software non ?

Message par **Gnarkill** » dim. 8 janv. 2006 20:06

Bon

http://www.tomshardware.fr/performances ... 101-7.html
http://www.tomshardware.fr/performances ... 101-8.html

Elle est quand même largement au dessus de la 2220 (PCI-X) grace à son processeur XOR si j'ai bien compris.
Par contre je ne trouve rien sur l'occupation CPU

Message par **nicodache** » dim. 8 janv. 2006 20:31

bein le cpu il s'occupe de la gestion des i/o...
donc ca bouffe autant qu'un dur sata normal...

Message par **Gnarkill** » dim. 8 janv. 2006 20:47

bein le cpu il s'occupe de la gestion des i/o...
donc ca bouffe autant qu'un dur sata normal...

OK donc ça va encore, je pense que ça conviendra puisque c'est pour une utilisation perso (+ une utilisation bourrin dans les LANs

).
Un disque SATA ça n'a pas non plus une conso CPU monstrueuse...
Tant que ça ne me rappelle pas le mode PIO ça m'ira

Message par **nicodache** » dim. 8 janv. 2006 22:34

bein l'utilisation bourrin dans les lan, tu va la sentir passer.
et lors de la (re)construction de ta grappe aussi

Message par **dsebire** » lun. 9 janv. 2006 12:24

sur 1820a, 2220 et 2320, il y a un processeur XOR embarqué. donc le CPU central ne gere que les IO en soft.
j'ai une 1820a, pour le prix que ça vaut, rien a redire.
apres, on peut chicaner et dire qu'il n'y a meme pas 16 ou 32Mo de cahe embarqué.....

je pense que la 2320 est nettement avantagée par le PCIe justement du fait que les IO sont en soft (genere plus de traffic)

Message par **kalistyan** » mar. 10 janv. 2006 00:48

[barre]D'après la ficher technique, la HighPoint RocketRAID 1820A gère le raid 5 en soft ? Lien direct vers la fiche produit du fabricant[/barre]

Edit : j'ai trouvé ma réponse.

c'est du "hardware assisted" il y a un processeur XOR sur la carte mais les IOs sont en soft par les drivers donc le CPU

Merci.

sur 1820a, 2220 et 2320, il y a un processeur XOR embarqué. donc le CPU central ne gere que les IO en soft.
j'ai une 1820a, pour le prix que ça vaut, rien a redire.
apres, on peut chicaner et dire qu'il n'y a meme pas 16 ou 32Mo de cahe embarqué.....

je pense que la 2320 est nettement avantagée par le PCIe justement du fait que les IO sont en soft (genere plus de traffic)

La 1820A me plait de plus en plus ^^ aucun problème si monté sur une Tyan (MPX) ? ça donne quoi côté perf avec ta config actuelle ?

Message par **dsebire** » mar. 10 janv. 2006 09:43

j'ai une MP pas une MPX mais ça doit pas gener (ça doit meme mieux marcher vu que c'est une PCI-X (64@66 contre 64@33 pour la MP)
fais bien attention au moment de l'achat de prendre une 1820A et pas une 1820 tout court

au niveau perfs:
http://forums.2cpu.com/showthread.php?t=59408
les valeurs sont a peu pres aussi farfelues que sous HD-Tach

Message par **kalistyan** » mer. 11 janv. 2006 00:53

Ok, merci bien.

Encore une p'tite question, comment être sûr que le ctrl scsi PERC 4/SC de chez Dell = MegaRAID SCSI 320-1 ??

Message par **Gnarkill** » mer. 11 janv. 2006 10:04

bein l'utilisation bourrin dans les lan, tu va la sentir passer.
et lors de la (re)construction de ta grappe aussi

Tu me fais hésiter

Parce qu'en fait je ne sais pas à quelle hauteur ça va ramer. Par exemple actuellement mon serveur a 5 disques IDE de 250 Go: quand il y a une poignée de malades qui sucent mes disques en même temps dans une LAN, ben oui ça rame. Même que j'en chie pour me connecter en TSE sur le serveur

Alors en fait je me demande si ça va ramer plus, moins ou pareil que maintenant.

Message par **nicodache** » mer. 11 janv. 2006 14:05

ca ramera autant, vu que le processeur calculera toujours les accès aux disques

c'est juste pas lui qui calculera la parité, mais pour le reste, même charge de travail je dirais

Message par **Gnarkill** » mer. 11 janv. 2006 18:03

OK donc rien de vraiment méchant

Merci

Message par **kalistyan** » mer. 11 janv. 2006 20:31

Ok, merci bien.

Encore une p'tite question, comment être sûr que le ctrl scsi PERC 4/SC de chez Dell = MegaRAID SCSI 320-1 ??

up.

Message par **X-System** » jeu. 12 janv. 2006 09:42

sur 1820a, 2220 et 2320, il y a un processeur XOR embarqué. donc le CPU central ne gere que les IO en soft.

Pas 1640 ?

J'ai la carte HighPoint RocketRAID 1640. J'ai regardé mon CPU dans l'historique d'utilisation. Ca ne bouffe pas énorme à grâce HyperThreading d'Intel et avec 2 Mo cache L3.

Quand je fais les backups des 2 disques durs (plus de 50 Go des fichiers total) pour mettre sur mes disques durs RAID-5. J'ai regardé que ça ne rame pas quand j'utilise les autres logiciels et les autres jeux 3D.

Message par **dsebire** » jeu. 12 janv. 2006 09:55

su rles 1640, c un HPT374 (4 canaux IDE, RAID 0,1,0+1)
pas de Xor (tout en soft donc)
de plus, il y a un pont marvell pour faire du SATA a partir du controleur IDE.

au niveau perfs, je pense que c pas trop ça. donc evidament si ton taux de transfert est faible, tu as peu de parité a calculer a la seconde donc peu d'utilisation CPU

Message par **X-System** » jeu. 12 janv. 2006 10:59

Mes 4 disques durs SATA font 86 Mo/s en RAID-5 sur 1640.

C'est vrai que c'est assez inférieur qu'une vraie carte RAID-5 avec 4 DD SATA qui font 144 Mo/s environ.

Il y a aussi RAID-5 sur 1640 (en soft bien sûr comme RAID-0/-1/-10)

Message par **dsebire** » jeu. 12 janv. 2006 11:13

le HPT374, c'est comme le sil3114 ou sil3124, a la base ça ne gere pas le RAID5. donc 100% (Xor et IO)
86Mo/s c'est vrai que c'est pas mal

Message par **nicodache** » jeu. 12 janv. 2006 13:15

oué, mais bon, il a 2mo de cache L3, je te laisse deviner quel genre de proco il a

surement pas un céléron

Message par **kalistyan** » jeu. 12 janv. 2006 16:04

Alors personne peut me dire si le ctrl scsi PERC 4/SC de chez Dell = MegaRAID SCSI 320-1 ??

Message par **kalistyan** » lun. 16 janv. 2006 17:23

P'tite soeur de la 1820A > HighPoint RocketRAID 1810A (4 ports S-ATA)

Lien direct vers la fiche produit du fabricant

Manual