Page 20 sur 30

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : dim. 12 févr. 2006 20:38
par dsebire
write back ;)
write through, ça limite aux perfs du disque, dans l'autre cas, tu tourne a la vitesse du cache

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : dim. 12 févr. 2006 21:00
par biour
Merci donc c ce que j'avai retenue :sol:

Les perf sont naitemant meilleurs maintenant genre 5 a 6 fois plus

mais la je pense que c l'octo proc qui limite derriere et surtout la baie (mono canal U160 pour 10 disques), je n'ai paus une vrai raid bicanal pour l'exploité a fond (2*U160)
mais bon je fait mon petit 45Mo/s de moyenne entre tous les disques

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : dim. 12 févr. 2006 21:02
par nicodache
l'octoproc qui limite ? :heink:

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : dim. 12 févr. 2006 21:06
par biour
ben la facon dont son géré les pci-X ne me semble pas des mieu

genre si je transfert sur le reseau (carte pci-64@66Mhz) a 5Mo/s mon debit en transfert disque a disque tombe de 45 a 10 12 Mo/s maxi

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : dim. 12 févr. 2006 21:10
par Gnarkill
write back ;)
write through, ça limite aux perfs du disque, dans l'autre cas, tu tourne a la vitesse du cache
Tiens je viens de remarquer que ma NetRaid est en write through. Ca peut venir de là mon problème ?

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : dim. 12 févr. 2006 21:18
par nicodache
ben la facon dont son géré les pci-X ne me semble pas des mieu

genre si je transfert sur le reseau (carte pci-64@66Mhz) a 5Mo/s mon debit en transfert disque a disque tombe de 45 a 10 12 Mo/s maxi
ca me semble etre un soucis de latence, pas de pci-X pourris...

parce que bon, du 64 bits en 66mhz, ca fait quand même direct pas mal comme débit...

alors avoir un truc qui tombe à 5+12mo/s, soit 17, ca fait plus lentement que ce que je sors sur mon bete pci pourrave...
transfert réseau à 8mo/s, lecture mp3, copiage dvd sur carte pci vers dur externe usb 2 branché sur carte pci...

la je suis direct à plus de 20mo/s, et j'ai un via kt133a, reconnu pour etre une merde, alors bon... :/

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : dim. 12 févr. 2006 22:48
par biour
ouaip
et comme le bios HP c tout pourri je peu pas le reglé :D

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : dim. 12 févr. 2006 23:43
par nicodache
le bios HP il est à jour ?


[edit]je viens d'avoir une discussion avec un copain légèrement pro matériel HP/Compaq (surtout les proliant :D), et pour simplifier, je vais te coller notre discussion ;)
[23:44] M4v_Away: ya du suivi pour le bios des serveurs hp ?
[23:44] du suivi de?
[23:44] (juste comme ca, rapport à un post sur le forum smp-fr)
[23:44] maj
[23:44] of course
[23:44] débug de bios foireux, genre mauvaise latence pci
[23:44] y'as pas ce genre de soucis chez HP...
[23:44] si
[23:44] j'ai jamais eu le moindre bug de cet ordre la
[23:45] ah ? quel modele?
[23:45] ou alors explique moi comment un gars avec un serveur hp avec une carte raid 5 sata donne un débit de 10mo/s quand on s'amuse avce la carte réseau branchée dans le slot pci-x à coté
[23:45] http://forum.mesdiscussions.net/forum2. ... 5341#t5341
[23:46] il as koi comme modele de serveur et de carte raid?
[23:47] demande lui :D
[23:47] HP Netserver LXr 8500 on dirait
[23:47] et Smart Array Controller 532
[23:48] enfin, c'est le seul serveur hp qu'il a, donc je suppose que c'est cui la
[23:48] ahhh... un netserver .. forcement
[23:48] avec une smartarray en plus lolll
[23:49] ah non.. il l'as remplacé par une adaptec... vive les magouilles
[23:49] M4v_Away: bah vi, HP vend d'autres choses que les proliants...
[23:49] c'est l'ancienne gamme HP, avant le rachat de compaq
[23:49] :)
[23:49] Proliant c'est compaq
[23:50] c'est ingénieurs compaq, avec un autocollant HP dessus maintenant
[23:50] nan ?
[23:50] et le jour où les mecs comprendront que les constructeurs concoivent leurs carte meres pour leurs cartes ils auront moins de merdes :::
[23:50] ouaip c'est ca
[23:51] voila pourquoi j'ai pas trop envie d'un serveur hp/compaq/dell (enfin, un serveur dell... comprennons-nous bien :D)/autre :D
[23:51] il as un serveur pure HP il met une carte raid compaq ou adaptec
[23:51] et apres il cherche pkoi la carte mere galere
[23:51] M4v_Away: ca n'explique pas le coup du débit qui diminue comme ca quand il utilise le réseau
[23:51] débit/4 pour 5mo/s sur un autre port pci
[23:51] faut pas déconner non plus...
[23:52] limite un refus de booter pur et simple passerait moins de travers
[23:52] bah je sais pas... je connais pas sa config en details
[23:52] ca depend dans quels ports il as mit ca... les ports sont partagés suivant les modeles
[23:52] sur un proliant si tu veut des perfs il faut mettre les cartes dans certains ports non partagés
[23:52] si tu les monte n'importe comment t'as des merdes comme ca
[23:53] moué... :D
[23:53] les ports PCI-X par exemple sont groupé par deux ou trois
[23:53] m'enfin, ca fait mal de voir ca sur un serveur octo-proc, alors que sur mon bus pci, il m'arrive de taper les 50mo/s au total
[23:53] donc faut mettre la carte reseau et la carte raid sur deux groupes differents pour ne pas avoir de latence et de partage de BP
[23:54] bon, 40
[23:54] réseau, controleur ide, controleur usb2, son
[23:54] c'est un netserver, c'est un truc d'ancienne generation qui n'etait pas concu pour du U320 bi-cnal deja
[23:54] et alors ?
[23:54] le bi canal, c'est le controleur raid
[23:54] pas l'interface pci-x
[23:55] c'est comme brancher une carte 7800GTX sur un port AGP 2x et s'etonner des perfs
[23:55] si le serveur bug parce qu'il reconnait pas la génération de carte :/
[23:55] M4v_Away: nan
[23:55] si si
[23:55] nan, la 7800gtx est pcie
[23:55] ca rentre pas
[23:55] et il devrait avoir des perfs en relation avec l'agp 2x
[23:55] la il a des performances de pci :/
[23:55] pour moi c'est normal
[23:56] bon, j'lui tape tout ca ;)
[23:56] deja le netserver a la base c'est pas un serveur 'performant et rapide'
[23:56] celui qu'il as etait concu pour faire des database ou des choses comme ca... donc grosse puissance cpu+ram
[23:57] et comme je te l'ai dit.. s'il as mit les deux cartes sur des ports PCI-X partagé ca vas merdouiller
voila, yapuka se calmer, réchléfir, et agir :D

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : lun. 13 févr. 2006 13:37
par biour
pour les port je vai essayer de deplacer
mais je suis deja sur des grouppe de pci different :D

comme je disai donc le serveur Rame :d :lol:

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : lun. 13 févr. 2006 15:37
par biour
bon ben mode bourrin
j'ai desactivé les PCI/IRQ et mis en mode defaut d'autres param
et sa ce vautre quand memes un peu moins
enfin moins vite :lol:

finalement il va peut etre juste faire du boinc cette HP

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : mer. 29 mars 2006 15:51
par kalistyan
:hello:

Mylex acceleRAID 170, jusqu'à combien de cache l'on peut monter ? actuellement j'ai 32 Mo ECC.

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : mer. 29 mars 2006 20:21
par c0bw3b
Fiche Technique.
Il semblerait 64 Mo maxi.

EDIT : Bah non : le manuel PDF original !
[*]32MB, 64MB, and 128MB ECC cache DIMM module.

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : mer. 29 mars 2006 21:55
par Ryu_wm
ha, on parle de mylex acceleraid ici ( rechercher powa )
justement je suis à la recherche d'infos ici merci

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : jeu. 30 mars 2006 00:21
par kalistyan
Fiche Technique.
Il semblerait 64 Mo maxi.

EDIT : Bah non : le manuel PDF original !
[*]32MB, 64MB, and 128MB ECC cache DIMM module.
:jap:

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : mer. 12 avr. 2006 11:59
par X-System
Aujourd'hui, j'ai reçu la carte contrôleur Adaptec SCSI Card 29320A-R double canal :D

Quand je la déballe et je vois un superbe logo "PCI-X 133" :love:

C'est ma première carte contrôleur RAID en PCI-X :)

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : mer. 12 avr. 2006 12:28
par dsebire
c pas du vrai double canal ;)
ya un canal SE (40Mo/s) et un LVD (320Mo/s)

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : mer. 12 avr. 2006 13:00
par X-System
c pas du vrai double canal ;)
ya un canal SE (40Mo/s) et un LVD (320Mo/s)
J'ai regardé sur ma carte qui écrit : "320 LVD" pour canal gauche et "320 SE" pour canal droite. :??:

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : mer. 12 avr. 2006 13:02
par dsebire
oui, mais SE, ça veut dire Single Ended donc 40Mo/s....

PS: j'ai la meme a la maison.... j'ai pris ça parcequ'il me fallait justement un canal SE pour mettre DAT, DVD et graveur en SCSI (narrow 50 pins)

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : mer. 12 avr. 2006 13:09
par X-System
Ok, c'est comme ma carte Adaptec SCSI Card 29160 dans l'autre machine.

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : mer. 12 avr. 2006 13:13
par dsebire
la 29160, c'est un seul canal avec un pont pour les periphs SE ce qui a tendance a brider assez vite
sur 29320, tu as 2 vraix canaux mais yen a un qui est dedié au SE.

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : mer. 12 avr. 2006 13:27
par biour
fo prendre les 39320 pour avoir 2 vrai canaux

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : mer. 12 avr. 2006 13:31
par X-System
fo prendre les 39320 pour avoir 2 vrai canaux
Trop chère :sweat:

Mais bon, 1 canal devrait suffisant pour brancher les 5 disques durs SCSI 15k

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : mer. 12 avr. 2006 14:24
par biour
oui un canal suffit mais si tes disque marche fort il n'en faudra pas plus

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : mer. 12 avr. 2006 14:58
par chili69
oui y'en faut pas plus effectivement :sweat:

TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Publié : mer. 12 avr. 2006 16:58
par X-System
Pourquoi ?

En fait, j'utilise le chassis des 5 racks SCA U320 (supporte jusqu'à 15k) qui possède un port SCSI 68 pins à la sortie du chassis. Donc, c'est logique pour mettre sur un canal :D