TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Message par **kalistyan** » ven. 24 nov. 2006 10:00

Je t'en prie.

A titre d'info la carte supporte l'oce (Online Capacity Expansion) si tu as l'occasion de tester...

Message par **dricfr** » lun. 11 déc. 2006 10:07

Bonjour,

que pensez-vous de la LSI 1600 ? Après quelques recherches je n'arrive pas à savoir si le raid est Hard ou soft ...

Merci pour les infos

Message par **biour** » lun. 11 déc. 2006 10:52

simple ou double canal? ce ne sont pas les Dell Perc 2/SC qui s'appelle comme cela aussi?

Message par **dricfr** » lun. 11 déc. 2006 11:10

Salut,

Merci pour la réponse.

-> Ce serait une double canal u160 avec 64 Mo de cache sdr ecc reg.
-> je ne sais pas pour la nomination....

@+

Message par **nicodache** » lun. 11 déc. 2006 11:14

que pensez-vous de la LSI 1600 ? Après quelques recherches je n'arrive pas à savoir si le raid est Hard ou soft ...

bein je pense pas que le raid puisse etre soft sur une carte scsi

simplement parce que déja la gestion des io est en hard.
il n'y a donc plus qu'à rajouter la gestion du raid et la puce xor, soit pas grand chose comparé au prix d'une carte scsi

Message par **dsebire** » lun. 11 déc. 2006 11:34

c'est l'equivalent des perc3/DC

et c'est du RAID hardware (je sais plus quel processeur c'est sur la carte mais normalment ça tiens la route)

edit:> 100MHz i960RN

Message par **dricfr** » lun. 11 déc. 2006 11:49

Normalement c'est un proc intel dédié à 66Mhz si je me rappelle bien de la fiche.
Je crois bien que c'est celle-ci :
http://www.lsilogic.com/files/docs/tech ... 0_qhsg.pdf

Merci de votre aide

EDIT : Grillé par dsebire :ja:

Message par **dsebire** » lun. 11 déc. 2006 11:50

c'est ça.

Message par **nicodache** » lun. 11 déc. 2006 11:54

on dirait de l'AMI, basé sur un i960

[edit]non, je ne suis pas en retard

Message par **dricfr** » lun. 11 déc. 2006 15:25

c'est ça.

Euh, sur le doc c'est un proc à 66 Mhz. Y a comme un soucaï ^^

EDIT : le vendeur à confirmé que c'est celle de la doc !

@+

Message par **dsebire** » lun. 11 déc. 2006 15:54

g demanbdé a mon ami google et j'ai pris la premeire reponse.

c pt'etre pas la bonne.... :/

Message par **ZEPsikopat** » lun. 11 déc. 2006 18:42

Me semble que c'est un proc à 100MHz
enfin, la flemme de démonter la mienne pour voir

Message par **dricfr** » mar. 12 déc. 2006 07:34

Salut,

encore une question

Est-ce que celà fait une grande différence, sachant que le but et d'y connecter seulement deux DD pour le moment ?

Merci

Message par **dsebire** » mar. 12 déc. 2006 08:21

difference a quel niveau ?

si tu parle de la frequence du proc, non.
en fait, elle est surtout importante si tu fais du RAID5 (calcul de parité)
avec seulement 2 DD, tu auras juste des IO a gerer (mirroir ou stripe donc leger)

Message par **dricfr** » mar. 12 déc. 2006 08:29

Bonjour, !

Merci pour ces informations. En fait, je ne pense pas faire du RAID mais mettre un 36Go 15K pour les temps d'accès. Eventuellement faire un raid 0 si ça ne pénalise pas les temps d'accès, mais je n'aime pas du tout cette configuration.
En fait, j'ai une Highpoint 1820a, et j'ai des soucis de performances lors de l'acquisition vidéos en haute résolution.
J'ai également de gros soucis de performances lorsque je copie des fichiers de l'air raid5 sur Highpoint vers un dd sata connecté au nforce4 de la carte mère (k8WE). J'espère pourvoir supprimer ces problèmes en remplaçant le sata de la carte mère par un contôleur externe, SCSI.

@+

Message par **dsebire** » mar. 12 déc. 2006 08:39

surtout pas de RAID0, je l'ai deja dit plein de fois, ça augmente les temps d'acces.
si tu veux les diminuer, faut du RAID1 !

si tu fais pas de RAID, le controleur aura quasiment rien a faire => peu importe le IO processor embarqué.

Message par **dricfr** » mar. 12 déc. 2006 08:47

OK, je suis tout a fait d'accord avec toi pour le raid0. Cependant, c'est le débit qui déterminera ou non son utilisation... le temps d'avoir assez de sous pour passer à du raid5 !

Merci pour pour la confirmation. Je pense que je vais investir, d'autant plus que sur le site k8we.com la carte est marquée comme compatible.

Reste à trouver des pilotes xp64 (non disponibles sur le site de lsilogic ...).

EDIT: ICI, c'est apparemment un proc à 100Mhz
http://www.windowsmarketplace.com/detai ... oductSpecs

@+

Message par **dsebire** » mar. 12 déc. 2006 08:50

elle est reconnue directement sous XP donc je pense que c'est pareil sous XP64

Message par **dricfr** » mar. 12 déc. 2006 09:01

Merci

!!!

@+

Message par **micha30000** » mar. 12 déc. 2006 18:59

Salut les gens, j'ai une couille avec ma serveRAID-4L. Elle me met :

Drive(s) not responding or found at new location(s)
Standby device(s) not responding or found at new location(s)
Press F2 blabla / F4 blabla / F5 blabla / F10 blabla

Ya plus que F2 qui marche, c'est pour donner les informations détaillées.
Le code du status du controleur :
ISPR=EF10 BCS=09 ECS=20

Apparemment, ECS devrait être à 00, l'erreur donnée dans le bouquin de la carte c'est : "Ready/Standby drives are not responding".

J'ai l'impression qu'elle a gardé la configuration de l'ancienne machine, et qu'elle se met pas à jour (j'ai plus que deux disques). Du coup elle m'indique "processor on channel 1 scsi ID 1 is not responding" puis channel 5, 6, 8, 10, 11...

Comment je fais ? Si vous arrivez à trouver le firmware, je vais la mettre à jour pour voir. Apparemment sur le site IBM il n'est plus en ligne...

Message par **nicodache** » mar. 12 déc. 2006 21:26

https://www-304.ibm.com/jct01004c/syste ... nd=5000008 ?

Message par **micha30000** » mer. 13 déc. 2006 15:14

Je peux pas la flasher, elle empêche le boot

Message par **nicodache** » mer. 13 déc. 2006 15:32

et si tu la branches à chaud ? [:grut]