Choix pour config Serveur Home

Message par **Mimi6666** » ven. 16 oct. 2009 10:18

Bonjour à tous,

Voilà je voudrais votre avis sur mon serveur home, son utilisation est en gros serveur de fichier (90%), FTP (rarement utilisé) et serveur web (pas non plus souvent utilisé) le tout étant sous l’OS SME.
Mon but étant d’avoir un serveur suffisamment performant (pas un V8 non plus) mais ayant une très faible consommation électrique et très silencieuse (en gros tout le contraire d’un serveur classique lol).
Pour le moment la configuration est la suivante :
- Boitier Antec SLK3800B
- Carte mère ASUS
- CPU T2300 @1,6Ghz 2Mo de cache (dual core de portable) avec un Rad Noctua NC-U6 passif
- Gskill 2x512Mo PC5300NT DDR2
- Alimentation Seasonic S12-430HB
- Disque OS : Samsung T133 IDE 400Go
- Disque Data : Western Digital RE2 GP 1To Sata

Ma prochaine modification est le remplacement du disque OS par un SSD Samsung de 32Go (gain en conso et bruit) + Changement du ventilateur de l’alimentation)
Mais là où je suis indécis c’est le fait de changer de mobo/cpu par un couple E5300+mobo classique en Underclockant le CPU (@6x200 et baisse de la tension Vcore), je ne sais pas si je gagnerais en consommation ?!
L’avantage est de pouvoir par la suite faire des machines virtuels.
J’ai bien pensé à de l’Atom mais les cartes mères sont limité en port et pas de Glan…et d’ailleurs je ne sais pas trop si cela serait suffisant comme config…

Voilà j’attend vos avis sur ce point !

Merci d’avance

Message par **X-System** » ven. 16 oct. 2009 11:44

Bonjour,

j'ai un serveur de stockage pour le local + l'échange en ligne permanent (24h/24) avec 7 disques durs dont 1 petit pour le système + appls et un processeur Intel Pentium M Dothan 1.6 GHz 2M FSB533.

En 24h/24, il consomme 255 W en moyenne.

Donc avec ta configuration, ça consomme beaucoup moins donc pas besoin de baisser la fréquence du processeur.

Par contre, je te conseille d'avoir plus d'un 1 Go RAM si un jour tu auras changé ton avis pour le serveur web en 24h/24 parce que mon serveur de stockage a 1 Go RAM, ce n'est pas suffisant que ça rame parfois au bout d'un mois quand la mémoire vive est presque vidée par la gestion d'échange (ce ne sont pas des applications qui bouffent la RAM). Je suis obligé de rebooter l'application d'échange des données pour vider la mémoire vive.

Et aussi, il faut penser d'avoir un onduleur, ça permet régulariser la consommation quand on sert en 24h/24 si l'électricité chez toi est ancienne.

Par exemple, chez moi, mon appartement est construit des années 70. Sans onduleur, je vois l'affichage de la consommation sur la prise murale qui indique entre 235 W et 270 W. Avec l'onduleur, il indique entre 252 et 258 W.

Message par **biour** » ven. 16 oct. 2009 11:57

il tourne avec quoi comme charge ce serveur ?

car pour moi vue les besoins, niveau hardware c'est largement suffisant

Message par **augur1** » ven. 16 oct. 2009 19:24

Pour 4 To exploitable à partir d'un ensemble Raid5 de 5x1 To SATA et d'un disque système de 160 Go 2,5" Western Digital Scorpio.

[*]Carte mère : Gigabyte GA-G33M-DS2R (6 sata + chip graphique intégré)
[*]Proecesseur : Intel E5200
[*]Mémoire : 2x1 Go GSkill PC6400
[*]Disque système : Western Digital 2,5" SATA 160 Go
[*]Disques Raid5 : 5x 1 To Western Digital Caviar Green
[*]Alimentation : Seasonic M12D 430w
[*]Boitier : NZXT Tempest (8x 3,5" + 3x5"1/4)

Débit : 260 Mo/s
Consommation : [#00b846]63 w idle[/#00b846] / [#ff0000]86w charge[/#ff0000] !!!
Inaudible.

24/24, Debian Lenny, mdadm, samba, proFTPd, Nut
Extensible à 8 To Raid5 et Raid6.

++

Message par **c0bw3b** » ven. 16 oct. 2009 20:32

en gros serveur de fichier (90%), FTP (rarement utilisé) et serveur web (pas non plus souvent utilisé)
très faible consommation électrique et très silencieuse (en gros tout le contraire d’un serveur classique lol).

Avec ça -> petit NAS sous Linux ! Genre Qnap, Thecus & co...
Même avec bcp d'effort, une config 'classique' consommera encore 2 fois plus au moins.

Ou alors une config en VIA C7 en ITX.

Message par **Mimi6666** » lun. 19 oct. 2009 07:56

Bonjour,

j'ai un serveur de stockage pour le local + l'échange en ligne permanent (24h/24) avec 7 disques durs dont 1 petit pour le système + appls et un processeur Intel Pentium M Dothan 1.6 GHz 2M FSB533.

En 24h/24, il consomme 255 W en moyenne.

Donc avec ta configuration, ça consomme beaucoup moins donc pas besoin de baisser la fréquence du processeur.

Par contre, je te conseille d'avoir plus d'un 1 Go RAM si un jour tu auras changé ton avis pour le serveur web en 24h/24 parce que mon serveur de stockage a 1 Go RAM, ce n'est pas suffisant que ça rame parfois au bout d'un mois quand la mémoire vive est presque vidée par la gestion d'échange (ce ne sont pas des applications qui bouffent la RAM). Je suis obligé de rebooter l'application d'échange des données pour vider la mémoire vive.

Et aussi, il faut penser d'avoir un onduleur, ça permet régulariser la consommation quand on sert en 24h/24 si l'électricité chez toi est ancienne.

Par exemple, chez moi, mon appartement est construit des années 70. Sans onduleur, je vois l'affichage de la consommation sur la prise murale qui indique entre 235 W et 270 W. Avec l'onduleur, il indique entre 252 et 258 W.

Donc pour toi, c'est ajout d'un onduleur => j'y pensais justement pour y mettre en plus la freebox et le routeur IPCOP.
pour la ram je pensais que mes 1024Mo était largement suffisant

Message par **Mimi6666** » lun. 19 oct. 2009 07:58

il tourne avec quoi comme charge ce serveur ?

car pour moi vue les besoins, niveau hardware c'est largement suffisant

et bien la charge est proche au moins (et je pèse mes mots) proche du 1%

niveau config oui je suis tranquil pour ce que je fais mais je me demande si je ne peux pas faire moins de consommation elec. en changeant le hard.

Message par **Mimi6666** » lun. 19 oct. 2009 07:59

Pour 4 To exploitable à partir d'un ensemble Raid5 de 5x1 To SATA et d'un disque système de 160 Go 2,5" Western Digital Scorpio.

[*]Carte mère : Gigabyte GA-G33M-DS2R (6 sata + chip graphique intégré)
[*]Proecesseur : Intel E5200
[*]Mémoire : 2x1 Go GSkill PC6400
[*]Disque système : Western Digital 2,5" SATA 160 Go
[*]Disques Raid5 : 5x 1 To Western Digital Caviar Green
[*]Alimentation : Seasonic M12D 430w
[*]Boitier : NZXT Tempest (8x 3,5" + 3x5"1/4)

Débit : 260 Mo/s
Consommation : [#00b846]63 w idle[/#00b846] / [#ff0000]86w charge[/#ff0000] !!!
Inaudible.

24/24, Debian Lenny, mdadm, samba, proFTPd, Nut
Extensible à 8 To Raid5 et Raid6.

++

entre 63W et 85W c'est pratiquement rien effectivement !
tu utilises un soft pour mettre en veille les DD WD 1To ou pas ?
ça existe des M12D en 430W ? je ne savais pas..tu l'as trouvé acheté où ?

Avec ça -> petit NAS sous Linux ! Genre Qnap, Thecus & co...
Même avec bcp d'effort, une config 'classique' consommera encore 2 fois plus au moins.

Ou alors une config en VIA C7 en ITX.

C'est un peu le dilem que j'avais eu au départ de mon choix. Mais les NAS de l'époque ne dépassait pas les 8Mo/s. Pour un bon NAS les tarifs étaient plus chère qu'un PC classique d'où mon choix.
Aujourd'hui les choses ont tellement évolué que je me demande si mon choix reste pertinent.
et puis SME est souple pour réaliser son site internet je trouve (ça me forme en même temps

)

Message par **X-System** » lun. 19 oct. 2009 09:26

Donc pour toi, c'est ajout d'un onduleur => j'y pensais justement pour y mettre en plus la freebox et le routeur IPCOP.
pour la ram je pensais que mes 1024Mo était largement suffisant

J'y pensais aussi avant avoir construit mon serveur de stockage mais je m'aperçois que ça n'était pas suffisant quand ça commence au bout d'un mois.

Au bout d'un mois, j'ai remarqué que ça prend un peu de temps pour ouvrir un dossier ou une image alors j'ai regardé la gestionnaire des tâches. Eh ben, le processeur est toujours moins de 3% chargé et Windows + applications ont pris environ 250 Mo dans le tableau des processus, tout va bien.

Là, j'ai regardé dans le tableau des performances. Là, je suis surpris que l'arrière-plan (qui ne voit absolument rien dans le tableau des processus) bouffe le reste de la mémoire vive. Il avait 6 Mo libre... Quand j'ai fermé l'application de l'échange des données (qui prend 28 Mo RAM environ pour lui). Là, j'ai plus de 700 Mo libre.

Et j'ai relancé cet application et ça recommence pareil dans un mois environ.

Ca bouffe beaucoup quand on laisse des données échangées par Internet pendant 24h/24.

Actuellement, tu as dit que tu sers très peu pour l'échange des données par Internet alors 1024 Mo est bon. Mais un jour, tu changes l'avis pour la laisser en 24h/24, penser à augmenter la quantité de la mémoire vive.

Message par **augur1** » lun. 19 oct. 2009 10:17

tu utilises un soft pour mettre en veille les DD WD 1To ou pas ?

non
quant au processeur il se downclock automatiquement.

La M12D 430 : chez materiel.net ou surcouf ; la Corsair HX430 est similaire.

++

Message par **Mimi6666** » lun. 19 oct. 2009 10:19

oui pour le moment je ne fait plus d'échange mais je risque d'y revenir dans les semaines qui viennent.
mes échanges sont fait par mon site internet où je gère un accès à des photos perso mais rien de plus.

c'est vrai qu'avec le prix de la ram aujourd'hui...

Message par **Mimi6666** » lun. 19 oct. 2009 10:23

tu utilises un soft pour mettre en veille les DD WD 1To ou pas ?
non
quant au processeur il se downclock automatiquement.

La M12D 430 : chez materiel.net ou surcouf ; la Corsair HX430 est similaire.

++

En fait les M12D ne sont qu'en 750W et 950W. en 430W on ne trouve que les M12II ou les S12II 82+, c'est pour cela que je dit ça.

j'ai la M12D 750W pour mon PC et c'est vrai qu'elle est super silencieuse. Le remplacement de ma S12 430W actuel par un modèle avec un meilleur rendement peut aussi être bénéfique (moins de chaleur => moins de ventilation => moins de bruit)

Message par **augur1** » lun. 19 oct. 2009 21:15

j'ai également de la S12 500w, M12 600w et j'avais la M12 700w dans une config ... ya bon

à présent je prends les corsair série HX => fabriquées par Seasonic et bonne garantie

Message par **Mimi6666** » mar. 20 oct. 2009 08:05

Tu n'as pas trop peur de voir ton DD de l'OS claqué prématurément ?
car un DD de portable n'est pas prévue pour du H24 au départ

Message par **X-System** » mar. 20 oct. 2009 08:54

Tu n'as pas trop peur de voir ton DD de l'OS claqué prématurément ?
car un DD de portable n'est pas prévue pour du H24 au départ

Je ne pense pas.

J'ai un vieux ordinateur portable (Pentium 120 MHz) qui possède un vieux disque dur 2,5" de 1,2 Go. Il tourne en 24h/24 depuis 1202 jours soit environ 3 ans, 3 mois et 16 jours.

Alors le disque dur fonctionne vraiment très bien.

Message par **Mimi6666** » mar. 20 oct. 2009 10:24

ah ouais !
j'y aurais pas cru en tout cas (d'un coté les vieux DD fonctionne super bien (moins de crash).

Message par **Mimi6666** » mar. 20 oct. 2009 12:29

On est tous d'accord que ma config actuelle est plus que suffisante, mais niveau consommation, est ce qu'une configuration à base de E5200 serait moins gourmande en elec ?

Après la config à base d'atom 330 est sans aucun doute encore moins gourmande mais, on est pas mal limité par la suite... (nombre de ports SATA et virtualisation)

Message par **gizmo78** » mar. 20 oct. 2009 15:03

et pk pas regarder chez amd ? un sempron ca le ferait pas?

Message par **Mimi6666** » mer. 21 oct. 2009 07:58

ben je crois que les AMD consomme plus justement (45W pour un Sempron 140) (35W pour le Celeron 430) (65W pour les E5X00)

Actuellement je suis sur un T2300 avec un tpd de 31W

il y aurait bien le I3 avec un tpd de 35W voir même les I5 @ 18W

http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_CP ... _Dual-Core

Message par **X-System** » mer. 21 oct. 2009 09:45

Mon serveur de stockage est équipé Intel Pentium M Dothan 1.6 GHz 2M FSB533 qui fait 27 W TDP

Message par **augur1** » mer. 21 oct. 2009 10:08

hey les gars, regarder le global et non seulement le proc

Message par **Mimi6666** » mer. 21 oct. 2009 10:43

oui c'est vrai au final c'est le global qu'il faut voir. Mais dans mon cas, si je veux baisser la conso électrique je ne vois que ça.

Config actuel :

- Boitier : Antec SLK3800B avec un Tricool 120mm
- CPU : Intel Core Duo 1,66 Ghz 2Mo en passif avec Noctua NC-U6
- Carte Mère : Asus N4L-VM DH
- Ram : Gskill 2x512Mo PC5300NT DDR2
- Alimentation : Seasonic S12-430HB
- Disque Dur OS : Samsung Spinpoint T133S - 400 Go 7200tr IDE à venir : SSD Samsung 32Go
- Disque Dur Données : Western Digital RE2 GreenPower 1To SATA II

Message par **X-System** » mer. 21 oct. 2009 12:21

hey les gars, regarder le global et non seulement le proc

Je le sais

Message par **poulpito** » mer. 21 oct. 2009 14:28

bah ca me semble bien tout ca

rien en trop rien en moins
j'aime bien surtout le C2D en pssif

Message par **Mimi6666** » jeu. 22 oct. 2009 08:02

je vais essayer de mettre un ampèremètre en série sur l'alim 230V pour voir la conso réel de l'ensemble.
je serais fixé comme ça.