Configuration optimale de XP Pro pour le biproc

Message par **zeitoun** » dim. 13 mars 2005 02:15

Bonsoir,
Je découvre l'existence de ce groupuscule qui me convient particulièrement... Je cherche à mettre mon OS totalement à la disposition du bi proc, je travaille particulièrement dans le montage et le compositing, ce qui implique que plusieurs applications lourdes soient ouvertes en même temps... voilà

Sinon, j'ai chargé SMP Seesaw, et il me dit exactement: "SMP Seesaw must run on a system with exactly 2 processors". Il se trouve que je suis à peu près sûr de ne pas avoir des moitiés de procs, ils sont deux et entiers !

Message par **biour** » dim. 13 mars 2005 04:37

ce sont des xeon?

Message par **biour** » dim. 13 mars 2005 04:37

si oui essaye la version pro

Message par **IvanleFou** » lun. 14 mars 2005 11:50

Effectivement SMP Seesaw "standard" est limite a 2 CPU. Si tu as un bi-xeon ca te fait 4 CPU logiques donc il crit. Il faut prendre la version pro.

Biour > c'est pas MSN ici, donc pas 1 post par bout de phrase

T'as un truc super pratique, c'est le bouton "edit"

Message par **biour** » lun. 14 mars 2005 12:22

Message par **chili69** » lun. 14 mars 2005 13:36

Message par **zeitoun** » lun. 14 mars 2005 19:01

ce sont des athlon MP. Mais le problème avec SMP Seesaw est reglé. Comment ce fait il qu'avec les xeons il y ai 4 procs physiques ? c'est possible avec les athlon ?

Message par **nicodache** » lun. 14 mars 2005 19:04

c'est 2 proc physiques, avec 2 core logiques par proc physique...

donc non, c'est pas 4 proc physiques

mais si seesaw se base sur les infos systemes remontées par windoze, c'est normal qu'il en trouve 4

Message par **zeitoun** » mer. 16 mars 2005 00:04

Bonsoir,
J'ai une petite question : j'ai deux procs athlon MP 2800 et je voudrais monter une nouvelle config avec. Y-a-t-il eu de nouveaux modèles de cartes mères biproc suportant le 2800 sans flasher le bios ? (avec Sata ou pci express par exemple)

Message par **nicodache** » mer. 16 mars 2005 00:09

pour le sata ou le pcie, nan

clair, net, et précis

pour le flash de bios, je crois pas non plus

Message par **kaiserzeus2001** » mer. 16 mars 2005 09:47

Bonsoir,
J'ai une petite question : j'ai deux procs athlon MP 2800 et je voudrais monter une nouvelle config avec. Y-a-t-il eu de nouveaux modèles de cartes mères biproc suportant le 2800 sans flasher le bios ? (avec Sata ou pci express par exemple)

Salut,

la tyan tiger MPX (rév. 2466-4M) notamment, supporte d'origine les Athlons MP2800+

Edit: Par contre il faut qu'il y ait le dernier bios dispo. C'est normal car les MP2800+ sont sortis assez tardivement...

Message par **Skymarshal_Nico2** » jeu. 17 mars 2005 04:48

Tient... je vais etre un peu HS mais en parlant de MP 2800+, quelqu'un saurait où en choper 2 à un prix correct, bcoz chez ldci là http://lcdi.fr/index.php?activate=affic ... oduit=1335
il viennent de remonter à 255€, alors qu'il étaient a 194€ ya peu de temps.
A part ça on a pas l'impression d'étre pris pour des cons....

Je cherche à optimiser ma config une dernière fois mais plus trop envie de me ruiner.

Message par **chili69** » jeu. 17 mars 2005 08:23

tout pareil que nico, 2 ptit MP2800+ pas cher, je cherche aussi

Message par **kaiserzeus2001** » jeu. 17 mars 2005 09:24

J'ai trouvé les miens en occas sur un chti forum (matbe pour ne pas le citer...)
Je les ai chopé à 220 € les 2!
Faut fouiller, chercher, bref fouiiner partout et ca peut payer !

Message par **zeitoun** » jeu. 17 mars 2005 13:41

J'ai trouvé mes deux MP2800+ (version boite) chez Dabs, site anglais pas cher, il y a deux mois pour 190 € pièce. C'est un peu cher par rapport à l'occaz de kaiserzeus mais c'est du neuf garanti 3 ans je crois.

Message par **zeitoun** » jeu. 17 mars 2005 13:43

Par contre, à part la tyan tiger MPX, il y a pas une carte un peu plus récente ... AGP 4x, ça m'emmerde un peu. Je pensais coller une quadro ou une waldcat sur ma nouvelle config. Je sais pas si ça vaut le coup avec une carte mère ancienne génération.

Message par **biour** » jeu. 17 mars 2005 13:47

connai tu la diff de perf entre 4x et 8X?
Je ne pense pas

Message par **zeitoun** » jeu. 17 mars 2005 13:50

non, j'y connais qu'dalle... je veux juste pas me retrouver avec une carte qui bride ma config: j'ai tenté de mettre les deux MP2800 sur la a7m266-D, elle reconnais apparemment qu'un seul proc

Message par **biour** » jeu. 17 mars 2005 13:52

a?
si dernier bios tu a un pblm avec le 2em cpu essaye de les inverser

Message par **kaiserzeus2001** » jeu. 17 mars 2005 14:07

J'ai trouvé mes deux MP2800+ (version boite) chez Dabs, site anglais pas cher, il y a deux mois pour 190 € pièce. C'est un peu cher par rapport à l'occaz de kaiserzeus mais c'est du neuf garanti 3 ans je crois.

Les miens sont des versions boite encore sous garantie

Par contre, à part la tyan tiger MPX, il y a pas une carte un peu plus récente ... AGP 4x, ça m'emmerde un peu. Je pensais coller une quadro ou une waldcat sur ma nouvelle config. Je sais pas si ça vaut le coup avec une carte mère ancienne génération.

Oui, je ne pense pas que la différence entre les deux soit énorme...

Message par **biour** » jeu. 17 mars 2005 14:11

il me semble bien que le chiffre est de 5% dans le meilleur des cas

Message par **chili69** » jeu. 17 mars 2005 14:51

oui je crois que c'est minable la différence

Message par **klan** » jeu. 17 mars 2005 15:09

heu pareil je cherche des MP2800+

pour l'agp 8x j'ai pus lire que la dif était de 17% par rapport à l'agp 4x

Message par **kaiserzeus2001** » jeu. 17 mars 2005 15:21

Ben disons que la différence de perf, si elle se sent, sera principalement au niveau du temps de chargement des textures dans la ram de la carte puisque la bande passante est en théorie doublée. Cela peut éviter des micro coupures par exemple. Donc plus la carte embarquera de la ram, moins le gain sera visible. Mais c'est vraiment négligeable.

17% de perf de différence pour 2 cartes identiques en AGP 4x et 8x me parait vraiment exagéré. Ou alors c'est sur une appli bien précise et encore...

Message par **klan** » jeu. 17 mars 2005 15:56

c'est pour ça que je dis bien "j'ai pus lire" et non pas "j'ai tester"

je suis bien d'accord avec vous que le gain de perf est plus que négligeable