Probleme ZFS

Message par **jhdscript** » mer. 6 juin 2012 09:49

Je viens de lancer un scrub et j'ai vu qu'il y avait ca:

errors: Permanent errors have been detected in the following files: puis la listes des fichiers.

Ces fichiers sont ils perdus ou puis je les récupérer ?

Message par **Zedoune** » mer. 6 juin 2012 11:54

Quel système ?
Quelle version de ZFS ?

Quelle configuration des disques ?

Message par **jhdscript** » mer. 6 juin 2012 12:13

c est zfs pour ubuntu, les disques sont en gpt je crois, c'est un zraid de 5 disques de 2To

Message par **Zedoune** » mer. 6 juin 2012 12:17

Ca peut être un problème de ram : http://forums.freebsd.org/showthread.ph ... #post95018

Je peux pas trop t'aider plus, je connais pas du tout l'implémentation de ZFS sous Linux et si elle a des défauts ou non.

T'es en 64 bits ?

Message par **poulpito** » mer. 6 juin 2012 12:32

coupure de jus un jour ouai ram pas ecc par exemple et cie
y'a pleins de trucs qui peuvent corrompre des données

Message par **Zedoune** » mer. 6 juin 2012 12:36

Si tu as des petits fichiers et/ou plein de place, tu peux utiliser "zfs set copies=N lepool" au lieu de copies=1, ça augmente le nombre d'occurences de chaque fichier sur le disque, en cas de corruption tu as plusieurs copies du même fichier.

Mais avec des gros fichiers, ça occupe N fois l'espace disque

Message par **jhdscript** » mer. 6 juin 2012 14:02

uniquement de fichiers de plus de 4Go, après un reboot un des disques est apparu offline, j'ai rebooté et il est revenu online

Message par **Zedoune** » mer. 6 juin 2012 14:07

là si tu fais zpool iostat -v ça te dit quoi ?

Message par **jhdscript** » mer. 6 juin 2012 23:26

pool alloc free read write read write
------------------------------------- ----- ----- ----- ----- ----- -----
zfilms 874G 8.21T 352 2 42.8M 6.20K
raidz1 874G 8.21T 352 2 42.8M 6.20K
ata-ST2000DL003-9VT166_5YD5AD8A - - 171 0 10.9M 4.26K
ata-ST2000DL003-9VT166_5YD5DY0A - - 170 0 10.9M 4.27K
ata-SAMSUNG_HD204UI_S2H7J90ZB12683 - - 196 0 10.8M 4.32K
ata-SAMSUNG_HD204UI_S2H7J90ZB12679 - - 195 0 10.9M 5.31K
ata-ST2000DL003-9VT166_5YD54GLL - - 172 0 10.9M 4.28K

Message par **jhdscript** » mer. 6 juin 2012 23:27

/home/jhd# zpool status -v
pool: zfilms
state: ONLINE
status: One or more devices has experienced an error resulting in data
corruption. Applications may be affected.
action: Restore the file in question if possible. Otherwise restore the
entire pool from backup.
see: http://zfsonlinux.org/msg/ZFS-8000-8A
scan: scrub repaired 1.81M in 0h48m with 2 errors on Wed Jun 6 19:47:37 2012
config:

NAME STATE READ WRITE CKSUM
zfilms ONLINE 0 0 2
raidz1-0 ONLINE 0 0 4
ata-ST2000DL003-9VT166_5YD5AD8A ONLINE 0 0 0
ata-ST2000DL003-9VT166_5YD5DY0A ONLINE 0 0 0
ata-SAMSUNG_HD204UI_S2H7J90ZB12683 ONLINE 0 0 36
ata-SAMSUNG_HD204UI_S2H7J90ZB12679 ONLINE 0 0 24
ata-ST2000DL003-9VT166_5YD54GLL ONLINE 0 0 0

errors: Permanent errors have been detected in the following files:

/zfilms/mv112.mkv
/zfilms/mv158.mkv

Message par **Zedoune** » jeu. 7 juin 2012 09:21

À mon avis, tes films sont corrompus et aucun moyen de les récupérer.

Ça doit être à cause du fait qu'un disque était offline quand tu avais démarré ?

Message par **jhdscript** » jeu. 7 juin 2012 11:51

le pbm c est que l OS demarre avant les disques
ca fait chier si c est corrompu car ca arrive svt bordel

Message par **Zedoune** » jeu. 7 juin 2012 11:56

https://groups.google.com/a/zfsonlinux. ... 8fb1?pli=1

Message par **jhdscript** » jeu. 7 juin 2012 14:06

ra la poisse :/

Message par **poulpito** » jeu. 7 juin 2012 16:04

on est beaucoup à l'utiliser et depuis un sacré moment
et tu es le seul qui a des soucis de corrupt

tu avais pas déjà eu une perte avec mdadm ? de mémoire sur une corruption de superblock ou alors ct qqun d'autre ?

Message par **augur1** » jeu. 7 juin 2012 20:24

Mélange de disque Samsung & Seagate, Raidz1 sur 5 disques ?!? ...

Message par **poulpito** » jeu. 7 juin 2012 20:52

raidz1-0 indique juste que c'est le premier volume du pool auhur
le deuxieme étant raidz1-1

zpool status -v storage
  pool: storage
 state: ONLINE
 scan: scrub repaired 0 in 3h44m with 0 errors on Wed Jun  6 21:48:06 2012
config:

        NAME        STATE     READ WRITE CKSUM
        storage     ONLINE       0     0     0
          raidz1-0  ONLINE       0     0     0
            sdf     ONLINE       0     0     0
            sdg     ONLINE       0     0     0
            sdh     ONLINE       0     0     0
            sdi     ONLINE       0     0     0
          raidz1-1  ONLINE       0     0     0
            sdb     ONLINE       0     0     0
            sdc     ONLINE       0     0     0
            sdd     ONLINE       0     0     0
            sde     ONLINE       0     0     0

Message par **poulpito** » jeu. 7 juin 2012 20:53

par contre c'est vrai que c'est bizarre que les deux erreurs soient sur les samsung

Message par **jhdscript** » lun. 11 juin 2012 14:05

Vous pensez que je devrai remplacer les deux samsung par des seagate car je peux le faire

Message par **poulpito** » lun. 11 juin 2012 14:12

tu avais pas déjà eu une perte avec mdadm ? de mémoire sur une corruption de superblock ou alors ct qqun d'autre ? ??
c'était pas avec le même hardware ou les mêmes disques ?

Message par **jhdscript** » lun. 11 juin 2012 17:15

s'etait pas avec les memes disques ni le meme hardware (il n'y a que le processeur qui est le même)

Message par **poulpito** » lun. 11 juin 2012 18:11

ok ok

Message par **augur1** » lun. 11 juin 2012 21:09

On dirait à un pb d'alignement, entre les 2 marques
... samsung en 512 / seagate en 4k ?

Du coup => 128KiB recordsizie : ashift bancal .. ?

Message par **jhdscript** » lun. 11 juin 2012 21:14

tu vois ca ou ?