Bi Xéon ou Bi-Optéron ?

Message par **Su_Side** » mer. 13 oct. 2004 18:48

A votre avis mieux vaut un Bi-Xéon ou un Bi-Optéron ?
Sachant que c'est pour le jeux ??

Message par **pastor** » mer. 13 oct. 2004 19:24

[citation=4581,0,1][nom]Su_Side a écrit[/nom]

A votre avis mieux vaut un Bi-Xéon ou un Bi-Optéron ?
Sachant que c'est pour le jeux ??

[/citation]

ce troll

Message par **Ministry** » mer. 13 oct. 2004 19:37

un quadri au minimum

Message par **Su_Side** » mer. 13 oct. 2004 19:42

tres drole

je me marre

Message par **nicodache** » mer. 13 oct. 2004 22:25

pour les jeux, un gros mono...

simplement parce que TRES PEU de jeux sont codés pour tirer avantage des plateformes smp...

Même Doom 3 utilise que 50% des 2 cpu...

note que, de plus, certains jeux plantent bêtement quand tu veux les lancer avec plus d'un cpu

Message par **pastor** » mer. 13 oct. 2004 22:28

mais si tu veux une station de travail bi proc alors celle a base d'opterons est plus performante pour les jeux ...

Message par **Ministry** » mer. 13 oct. 2004 22:45

[citation=4590,0,5][nom]nicodache a écrit[/nom]pour les jeux, un gros mono...

simplement parce que TRES PEU de jeux sont codés pour tirer avantage des plateformes smp...

Même Doom 3 utilise que 50% des 2 cpu...

note que, de plus, certains jeux plantent bêtement quand tu veux les lancer avec plus d'un cpu

[/citation]surtout que Doom3 n'est pas smp (pour l'instant)

Message par **gor123** » mar. 19 oct. 2004 21:50

Athlon Fx-55 ROULZ

je suis sur il arrache sans pblm certainne paire de cpu ici

Message par **IvanleFou** » mar. 19 oct. 2004 22:08

en prix aussi

Message par **TNZ** » mar. 19 oct. 2004 22:57

Attention toutefois, les studios de développement recherchent des programmeurs connaissant le multi tâche / multi threading et surtout avec de l'expérience :d