HP StorageWorks 2300 Disk System

Message par **kalistyan** » sam. 21 juil. 2007 22:37

Suite à l'achat de 10 disques et ayant un peut de temps en ce moment, j'en ai profité pour monter le tout dans la baie

reste maintenant à configurer le contrôleur...

Number of disk drives per spin : par défaut c'est deux
Delay Between Spins (seconds) : par défaut c'est six

Quid des meilleurs paramètres ?

Message par **Natopsi** » sam. 21 juil. 2007 23:06

chronometre le temps entre la mise sous tension et le grattement signifiant que le disque est en spin pour savoir quel temps mettre entre deux spin ^^

Message par **shreckbull** » dim. 22 juil. 2007 19:06

Je pense qu'il faut tenir de la configuration, notament electrique. Si les alimentations sont capable de fournir beaucoup de puissance, ce qui est normalement le cas, alors faire booter 3-4 disques en meme temps et 4-5 secondes apres, les autres, ainsi de suite ...

Message par **ZEPsikopat** » dim. 22 juil. 2007 19:08

T'es bien gentil mais tes 4-5 secondes c'est pas un standard de staggered spin-up.
Laisse dans la conf par defaut, c'est le plus soft pour les alims des baies, et pis t'est pas sense la rallumer toutes les demi-heures (ca flingue la duree de vie des disques de toutes facons ca)

Message par **shreckbull** » dim. 22 juil. 2007 19:14

exactement, pour plus de sécurité, tu peux augmenter le délai de spin up c'est a dire le délai a partir duquel le premier sera allumé et augmenter le délai a partir duquel le suivant sera allumé.

Mais bon apres, ca prends du temps ...

Personnelement, quand j'avais le SCSI , je devais utiliser du spin up a partir de 10 secondes et le délai entre chaque de ...5 ou de 7 secondes ...

Délais si long parce que j'avais un alim de PC classique (enermax 460watts et des disques IDE classiques ... donc en plus du PC, des CPU ... donc voila)

Mais dans une baie classique, dédiée je dirais ... tu peux largement baisser, la ou les alims sont dimensionnées comme il faut !!!!

Message par **ZEPsikopat** » dim. 22 juil. 2007 19:27

Heu c'est un peu nul ton excuse avec ton alim enermax classique... le temps que tu arrives au bios de la carte scsi, tes disques ide sont deja lances...

Message par **kalistyan** » dim. 22 juil. 2007 20:56

Number of disk drives per spin : c'est le nombre de disque qui se lance en même temps ?

Message par **ZEPsikopat** » dim. 22 juil. 2007 21:19

Message par **shreckbull** » dim. 22 juil. 2007 21:43

Heu c'est un peu nul ton excuse avec ton alim enermax classique...

8 SCSI + 8 IDE ... et un Bi P3 ... j'avais un peu peur ... (pour les cables surtout car les fonds de paniers n'avaient QUE 1 seul molex pour 4 disques) ... mais c'est vrai que c'était un peu de la paranoia ...

Message par **kalistyan** » mar. 31 juil. 2007 16:39

Bon j'avance tranquillement

avec une simple "Smart Array 5300" les 10 disques sont détectés

Pour effectuer quelques tests, 3 disques logiques ont été montés :

RAID 5 de 3 disques
RAID 5 de 4 disques
RAID 0 de 3 disques

Message par **yazyaz** » mar. 31 juil. 2007 17:33

et un atto ou autre sur les 10 en raid 0/1/5/10 tu peut ?

Message par **kalistyan** » mar. 31 juil. 2007 17:35

Bien sûr

Edit :

D'ailleurs je commence de suite

Configuration du contrôleur :
RAID 0 (10 disques)
Taille de stripe 128 KB
Rapport de mémoire cache : 50 Lecture %, 50 écriture %

Configuration à partir de la console gestion des disques :
Création d'une partition étendue (tout l'espace disponible)
Création d'un lecteur logique (tout l'espace disponible)
Système de fichiers : NTFS
Taille d'unité d'allocation : 64K
Formatage rapide

Pilote du contrôleur : version 5.78.0.32 (2007)

Message par **kalistyan** » mar. 31 juil. 2007 18:06

Message par **biour** » ven. 3 août 2007 14:06

bha la si cela ne s'appel pas une saturation de la carte

, voir de la baie (tjs un seul cable?)

Message par **Larifounette** » ven. 3 août 2007 18:32

Perso, je lancerait les 10 hdd en même temp.

Ouai, 89mo/s c'es pitoyabe, autant rester en IDE :d

Message par **kalistyan** » ven. 3 août 2007 20:11

Yep, tjrs un seul et unique câble

Comment ça les 10 disques en même temps ?

Message par **Natopsi** » ven. 3 août 2007 20:12

Il parle des spin.

Sinon ca donne quoi un raid 0 de 8 disques?

Message par **kalistyan** » ven. 3 août 2007 20:15

Ah oui le SPIN

je n'y pensais plus, en fait la baie le gère correctement

Les captures d'écran au dessus sont basé sur 10 disques en RAID 0

Message par **Natopsi** » ven. 3 août 2007 20:29

Ca doit être deux fois plus en jbod XD

Edit : huit c'est peut être mieux non? 1 octet = 1 bit par disque. Parceque la je comprends pas trop comment ca gere avec 10 disques

Message par **dsebire** » ven. 3 août 2007 20:33

c'est decoupé par paquets equivalent a la taille du stripe defini au moment de la creation de l'array

exemple avec une taille de stripe=512octets (1 secteur)
avec 10 disques, les paquets de 5120 octets sont repartis (4096 avec 8 etc...)

Message par **biour** » dim. 5 août 2007 21:53

la baie est U160 mais a 2 canaux et seulement un seul cable, il y a plein de reglage a faire si 2 cable mais meilleurs perf (il me semble)

donc pour moi les results ne me choque pas, je les trouve memes normal voir memes tres bon

Message par **kalistyan** » lun. 6 août 2007 15:18

L'idéal serait de tester avec beaucoup d'utilisateurs... je vais essayer d'intaller ma carte Intel 4 ports Gigabit puis lancer plusieurs copies simultanéments...

Edit : cela va être difficile de trouver un second contrôleur pour cette baie...

Message par **JUGE Sup** » lun. 6 août 2007 19:21

tout comme Biour je ne trouve pas tes scores catastrophiques

Message par **biour** » lun. 6 août 2007 21:01

kaly> c'est bien mon ancienne? si oui n'oublie pas que tu a un controleur double canaux, avant d'en rajouté un autre (ce qui te fera 4 canaux)

Message par **kalistyan** » lun. 6 août 2007 21:34

Il s'agit bien de la tienne, effectivement double canal, mais si je l'utilise que devient la terminaison ?