SMPFR

Bonjour à tous !
Alors en fait j'ai un petit projet de gros serveur de fichiers.
Je voudrai faire appel à vos connaissances, afin de voir s'il n'y aura pas de problème de comptabilité, et de ce que vous pensez des petites choses suivantes:

=> Comme boitier, je verrai bien un Supermicro 3U SC836TQ-R800B (Environ 600€ neuf)

=> Comme CM/Proco/Ram, je verrai bien un des deux lots suivants:

- Carte-mère SuperMicro P4DPL-M
- Paire de Xeon 2.4/512/400
- 2 * 1 Go de PC2100 ECC Registered
- 100€ le lot d'occasion

- Carte Mère Tyan Tiger i7501R (S2735G3NR-8M)
- 2 x XEON 2.4 Ghz
- 4 Go ECC Reg
- 400€ le lot d'occasion

=> Comme carte controleur Raid SATA (100€ d'occasion), une Broadcom RAIDCORE BC4852 8 Ports SATA PCI-X 133

=> Et pour finir, en ce qui concerne les disques, je compte pour le moment 8x Samsung Spinpoint F1 1To

Qu'est ce que vous en pensez ? J'attends vos avis, vos commentaires, vos suggestions
Et surtout voyez-vous des problèmes de comptabilité ? Ma grande lacune

Merci à vous.

Au vu des tests de la carte je dirais pas de soucis
mais encore une fois
je pense pas que quelqu'un du forum ai déjà fait une telle configuration

mais normalement ca roule

Juste warning sur l'alim, va faloir de bons rails de molex en +5 et une grosse patate

+1 va falloir une alim de ouf là
Perso dans mon 2U la premiere alim n'a pas durée longtemps avec les 7dds

edit apres ca dépent ce que tu veux faire de ton serveur aussi ... la connexion qu'il aura, comment tu veux gérer les dds (raid & co)

la carte RAID est bien mais je mettrais quelques reserves quand meme. c'est pas du full hardware.
d'un autre coté, pour le prix tu auras difficilement mieux.

tu comptes faire quel type de RAID ?
autant te prevenir de suite, du RAID5 sur 8 disques c'est limite suicidaire

Merci bcp à tous pour vos réponse. C'est toujours très enrichissant.

Concernant l'utilisation des disques, je compte faire un raid 1 géré par la carte mère, de deux raptors pour l'OS (histoire d'être tranquille en cas de crash d'un des deux disques).

Concernant le stockage, je ne sais pas trop encore, je privilégie pour le moment l'espace disque à la sécurité, en ayant tout de même un minimum de sécurité quand même. La partie stockage et son éventuel RAID ne sera pas géré par moi, mais par mon technicien nux

Concernant l'alim, croyez-vous vraiment que les 800W redondants de l'alim par défaut fournie avec le boitier, ne suffisent pas ?

un RAID 1 pour le systeme est une tres bonne idée, temps d'acces assez faibles, debit en lecture tres correct

pour le stockage, sur 8 disques, je te conseillerais plutot du RAID6.
sur stats sont pas tres favorables pour un RAID5 sur 8 disques

coté alim, ça te feras 10 disques, les xeons de ce type sont plutot gourmands, je pense que ça va passer mais ça va etre limite quand meme

+1 dsebire ca doit apsser c'est pas du 800W noname
mais bon pense bien à monitorer les tensions au cas ou

D'ailleurs pour les Xeons, il pourra les changer par des modèles en Low Consumption, il n'y a pas besoin de proco bien puissants pour faire serveur de fichiers, du moment que la carte raid gère bien le raid hardware

+1, j'y pensais justement.
mais ça veut dire que la carte raid (BC4852) n'est pas tres adaptée dans ce cas

monitorer les tensions ça donne une idée mais certaines alims de qualité (c'est le cas ici) vont maintenir des tensions correctes meme en surcharge, donc tu vas t'apppercevoir brutalement que c'etait trop quand ça va cramer.

c'est marrant, moi les serveurs de fichiers je les monte systematiquement sur les machines les moins puissantes

ben si tu es en raid hardware ... à part le bus de la carte mère et donc le northbridge/southbridge ca doit pas charger grand chose
juste avoir de la ram correcte

enfin corrigez moi si je me trompe

Je met mon grain de sel à ce joli projet

L' alim devrait tenir je pense, voila ce que je fais tourner sur la mienne:

Tyan 7525
bi xéon 3.2 Ghz
5 Go de ram
2 cartes reseau quad ports
1 carte reseau Gbit
10 hdd (dont 5 de 500, 3 de 300, 1 de 200 et 1 de 80)
quelques ventilo
carte lsi sas raid 0/1
carte dell perc 5/I
quelques ventilo


ca tient sans soucis sur une alim Ocz 1 Kw.


Les défauts de la machine ci dessus:

-Bruyante
-sensible à la perte de hdd malgré le raid 5 (un connecteur sata peut vite avoir des faux contacts)

Je pense rajouter sous peu 5*500 Go pour faire une deuxieme matrice de raid matériel sur la dell (actuellement il n' y a qu' une matrice de raid 5 logiciel sur la lsi)

Les remarques que je ferais, si tu peux avoir des pross low voltage, ça peut etre un vrai plus (ça consomme moins, et ça chauffe moins aussi)(pour ma part, je regrette d' avoir pris des pross si haut... ), prendre une carte mere évolutive, c' est bien aussi (port Pci-X et Pci-E), et pour le raid 5 sur 8 disques, la je tenterais meme pas... limite deux matrices de 4 hdd, ça peut etre sympa ou le raid 6, mais je connais pas encore...

(par contre faire tres attention au connecteur sata qui sont hélas beaucoup trop fragile... :s, j' ai déja eu de grosses frayeur à cause de ça...)

Pourquoi ne pas prendre des Western en hdd (les re2 je crois qui consomme moins) ?

Boitier évolutif, c' est bien aussi (du coup, faut aussi prévoir des cables assez long, je viens de changer de boitier et certain cables sont trop courts :'( )

Voili voilou,

beau projet en tous cas

si j'ai bien compris c'est pour faire heberger en DC ?
donc si oui ... ca veut dire machine jamais manipée une fois mise en rack quasiment donc la seule précaution c'est bien vérifier le cablage
et si ta carte ne gère pas le raid6

faire du raid5 en prévoyant 1 disque de hot-spare ou spare
qui sera utilisé automatiquement
ca fait un quasi équivalent au raid6 et ca permet la reprise rapide du raid après perte d'un disque
le seul moment critique sera si tu perds 2 disques en même temps
ou si tu perd un deuxième disque pendant que l'array se reconstruit sur le disque spare
ca ... à part le vrai raid6 rien te protège

Il y aura du backup sur ton serveur de fichier ? du moins de manière incrémentale ?

Tu pars avec 8To, ce n'est pas rien quand même, c'est pour remplacer une solution existante avec une volumétrie déjà acquise ? Ou tu as calculer à la louche tes besoins ? Par ce que 8To ce n'est pas rien quand même ...

Pourquoi ne pas utiliser une baie de stockage plutôt ?

Heuuu, perso, j'émais une tres tres grosse reserve sur les HDD de cet marque ...

Voilà, le reste on s'enfou un peut, c'es un serveur de fichier.

Heuuu, perso, j'émais une tres tres grosse reserve sur les HDD de cet marque ...

Voilà, le reste on s'enfou un peut, c'es un serveur de fichier.

aucun problème sur ces DD . ca tient bien, bonne qualité de composants et d'assemblage. (stats sur les données SMART sur des 500 Go depuis 6 mois nickel) , par contre SAV pas terrible

quand je pense que j'ai 0.5 To de stockage pour 2500 clients

Ryu_wm dit:
[quotemsg]c'est marrant, moi les serveurs de fichiers je les monte systematiquement sur les machines les moins puissantes [/quote]
C'est vrai, tu as raison Mais pour mon cas, je n'ai pas besoin d'un proco vraiment puissant. C'est en fait le serveur ftp, qui tournera dessus, qui est vraiment gourmand en mémoire.
-------------------------------

Poulpito dit:

ben si tu es en raid hardware ... à part le bus de la carte mère et donc le northbridge/southbridge ca doit pas charger grand chose
juste avoir de la ram correcte
enfin corrigez moi si je me trompe

+1
-------------------------------

Merci Tadeus pour ta participation à ce topic.
En ce qui concerne le bruit, et la chaleur, cela ne m'est pas de grande importance, car la machine sera hebergée en DataCenter, donc en milieu climatisé, et personne ne se plaindra du bruit

Pourquoi ne pas prendre des Western en hdd (les re2 je crois qui consomme moins) ?

Pour le prix
-------------------------------

Poulpito dit:

si j'ai bien compris c'est pour faire heberger en DC ?
donc si oui ... ca veut dire machine jamais manipée une fois mise en rack quasiment donc la seule précaution c'est bien vérifier le cablage

Tu as tout à fait raison, hebergée en DC. Donc pas énormément manipulée effectivement. La câble sera testé et retesté avant la mise en prod.

faire du raid5 en prévoyant 1 disque de hot-spare ou spare
qui sera utilisé automatiquement
ca fait un quasi équivalent au raid6 et ca permet la reprise rapide du raid après perte d'un disque
le seul moment critique sera si tu perds 2 disques en même temps
ou si tu perd un deuxième disque pendant que l'array se reconstruit sur le disque spare
ca ... à part le vrai raid6 rien te protège

C'est tout à fait ça, je ne suis pas un grand spécialiste de raid, mais c'est ce que mon tech à l'habitude de faire, soit un raid 5 avec un disque de spare.
Dans cette configuration, on a déjà perdu un disque, et sans un perdre un autre pendant la reconstruction de l'array (très longue ), tout s'est correctement passé et aucune data n'a été perdue.
-------------------------------

chour@mih-fr dit:

Il y aura du backup sur ton serveur de fichier ?

Beaucoup de backup, c'est pour ça que j'ai préféré prendre un boitier comprenant de nombreux tirroirs. On partira à 8, mais cette solution sera ainsi évolutive suivant les achats de HDD future.

Pourquoi ne pas utiliser une baie de stockage plutôt ?

C'est à dire ? As tu des liens à me proposer ? C'est toujours pas mal de comparer les avis.
-------------------------------

Larifounette dit:

Heuuu, perso, j'émais une tres tres grosse reserve sur les HDD de cet marque ...

Tu crois ? Selon les détails de la carte et un pti lien que l'on m'a envoyé (ici), les Hitachi 1To (modèles HDS721010KLA330) sont un peu plus cher, mais 100% compatibles. Je vais donc voir si il y a une grande différence de prix
Suite à l'avis de Tugs, je suis plutot mitigé. Ptete la moitié de chaque, et voir ceux qui tombent en premier ?

Et bien tu utilises une baie de disque type EMC ou NetApp par exemple, que tu relies en FC ou en Gigabit par exemple à ton switch / vlan par exemple ...

Par contre, en terme de coût, ta solution est moins onéreuse, et je ne sais pas si on peut faire du FTP par exemple dessus ...

Là est effectivement le problème.
Deux inconvénients, c'est une solution beaucoup plus onéreuse, et qui ne peux pas supporter un serveur FTP (qui pourra être installé dans ma solution)... Sans compter les frais d'hébergement supplémentaires pour ET la baie, ET le serveur.

Donc je pense rester (dans un premier temps) sur cette solution
Mais plus tard, ça serait en effet une piste à explorer.

Sinon, pourquoi pas une platforme AMD Opteron ?

AMD ?

toi tu essai de te vendre euh de vendre

Haaaaa oki Je comprends mieux
Un pti lien ?