TOPIC OFFICIEL: Cartes RAID SCSI et SATA

Message par **dsebire** » dim. 12 févr. 2006 20:38

write back

write through, ça limite aux perfs du disque, dans l'autre cas, tu tourne a la vitesse du cache

Message par **biour** » dim. 12 févr. 2006 21:00

Merci donc c ce que j'avai retenue

Les perf sont naitemant meilleurs maintenant genre 5 a 6 fois plus

mais la je pense que c l'octo proc qui limite derriere et surtout la baie (mono canal U160 pour 10 disques), je n'ai paus une vrai raid bicanal pour l'exploité a fond (2*U160)
mais bon je fait mon petit 45Mo/s de moyenne entre tous les disques

Message par **nicodache** » dim. 12 févr. 2006 21:02

l'octoproc qui limite ?

Message par **biour** » dim. 12 févr. 2006 21:06

ben la facon dont son géré les pci-X ne me semble pas des mieu

genre si je transfert sur le reseau (carte pci-64@66Mhz) a 5Mo/s mon debit en transfert disque a disque tombe de 45 a 10 12 Mo/s maxi

Message par **Gnarkill** » dim. 12 févr. 2006 21:10

write back
write through, ça limite aux perfs du disque, dans l'autre cas, tu tourne a la vitesse du cache

Tiens je viens de remarquer que ma NetRaid est en write through. Ca peut venir de là mon problème ?

Message par **nicodache** » dim. 12 févr. 2006 21:18

ben la facon dont son géré les pci-X ne me semble pas des mieu

genre si je transfert sur le reseau (carte pci-64@66Mhz) a 5Mo/s mon debit en transfert disque a disque tombe de 45 a 10 12 Mo/s maxi

ca me semble etre un soucis de latence, pas de pci-X pourris...

parce que bon, du 64 bits en 66mhz, ca fait quand même direct pas mal comme débit...

alors avoir un truc qui tombe à 5+12mo/s, soit 17, ca fait plus lentement que ce que je sors sur mon bete pci pourrave...
transfert réseau à 8mo/s, lecture mp3, copiage dvd sur carte pci vers dur externe usb 2 branché sur carte pci...

la je suis direct à plus de 20mo/s, et j'ai un via kt133a, reconnu pour etre une merde, alors bon... :/

Message par **biour** » dim. 12 févr. 2006 22:48

ouaip
et comme le bios HP c tout pourri je peu pas le reglé

Message par **nicodache** » dim. 12 févr. 2006 23:43

le bios HP il est à jour ?

[edit]je viens d'avoir une discussion avec un copain légèrement pro matériel HP/Compaq (surtout les proliant

), et pour simplifier, je vais te coller notre discussion

[23:44] M4v_Away: ya du suivi pour le bios des serveurs hp ?
[23:44] du suivi de?
[23:44] (juste comme ca, rapport à un post sur le forum smp-fr)
[23:44] maj
[23:44] of course
[23:44] débug de bios foireux, genre mauvaise latence pci
[23:44] y'as pas ce genre de soucis chez HP...
[23:44] si
[23:44] j'ai jamais eu le moindre bug de cet ordre la
[23:45] ah ? quel modele?
[23:45] ou alors explique moi comment un gars avec un serveur hp avec une carte raid 5 sata donne un débit de 10mo/s quand on s'amuse avce la carte réseau branchée dans le slot pci-x à coté
[23:45] http://forum.mesdiscussions.net/forum2. ... 5341#t5341
[23:46] il as koi comme modele de serveur et de carte raid?
[23:47] demande lui
[23:47] HP Netserver LXr 8500 on dirait
[23:47] et Smart Array Controller 532
[23:48] enfin, c'est le seul serveur hp qu'il a, donc je suppose que c'est cui la
[23:48] ahhh... un netserver .. forcement
[23:48] avec une smartarray en plus lolll
[23:49] ah non.. il l'as remplacé par une adaptec... vive les magouilles
[23:49] M4v_Away: bah vi, HP vend d'autres choses que les proliants...
[23:49] c'est l'ancienne gamme HP, avant le rachat de compaq
[23:49]
[23:49] Proliant c'est compaq
[23:50] c'est ingénieurs compaq, avec un autocollant HP dessus maintenant
[23:50] nan ?
[23:50] et le jour où les mecs comprendront que les constructeurs concoivent leurs carte meres pour leurs cartes ils auront moins de merdes :::
[23:50] ouaip c'est ca
[23:51] voila pourquoi j'ai pas trop envie d'un serveur hp/compaq/dell (enfin, un serveur dell... comprennons-nous bien )/autre
[23:51] il as un serveur pure HP il met une carte raid compaq ou adaptec
[23:51] et apres il cherche pkoi la carte mere galere
[23:51] M4v_Away: ca n'explique pas le coup du débit qui diminue comme ca quand il utilise le réseau
[23:51] débit/4 pour 5mo/s sur un autre port pci
[23:51] faut pas déconner non plus...
[23:52] limite un refus de booter pur et simple passerait moins de travers
[23:52] bah je sais pas... je connais pas sa config en details
[23:52] ca depend dans quels ports il as mit ca... les ports sont partagés suivant les modeles
[23:52] sur un proliant si tu veut des perfs il faut mettre les cartes dans certains ports non partagés
[23:52] si tu les monte n'importe comment t'as des merdes comme ca
[23:53] moué...
[23:53] les ports PCI-X par exemple sont groupé par deux ou trois
[23:53] m'enfin, ca fait mal de voir ca sur un serveur octo-proc, alors que sur mon bus pci, il m'arrive de taper les 50mo/s au total
[23:53] donc faut mettre la carte reseau et la carte raid sur deux groupes differents pour ne pas avoir de latence et de partage de BP
[23:54] bon, 40
[23:54] réseau, controleur ide, controleur usb2, son
[23:54] c'est un netserver, c'est un truc d'ancienne generation qui n'etait pas concu pour du U320 bi-cnal deja
[23:54] et alors ?
[23:54] le bi canal, c'est le controleur raid
[23:54] pas l'interface pci-x
[23:55] c'est comme brancher une carte 7800GTX sur un port AGP 2x et s'etonner des perfs
[23:55] si le serveur bug parce qu'il reconnait pas la génération de carte :/
[23:55] M4v_Away: nan
[23:55] si si
[23:55] nan, la 7800gtx est pcie
[23:55] ca rentre pas
[23:55] et il devrait avoir des perfs en relation avec l'agp 2x
[23:55] la il a des performances de pci :/
[23:55] pour moi c'est normal
[23:56] bon, j'lui tape tout ca
[23:56] deja le netserver a la base c'est pas un serveur 'performant et rapide'
[23:56] celui qu'il as etait concu pour faire des database ou des choses comme ca... donc grosse puissance cpu+ram
[23:57] et comme je te l'ai dit.. s'il as mit les deux cartes sur des ports PCI-X partagé ca vas merdouiller

voila, yapuka se calmer, réchléfir, et agir

Message par **biour** » lun. 13 févr. 2006 13:37

pour les port je vai essayer de deplacer
mais je suis deja sur des grouppe de pci different

comme je disai donc le serveur Rame :d

Message par **biour** » lun. 13 févr. 2006 15:37

bon ben mode bourrin
j'ai desactivé les PCI/IRQ et mis en mode defaut d'autres param
et sa ce vautre quand memes un peu moins
enfin moins vite

finalement il va peut etre juste faire du boinc cette HP

Message par **kalistyan** » mer. 29 mars 2006 15:51

Mylex acceleRAID 170, jusqu'à combien de cache l'on peut monter ? actuellement j'ai 32 Mo ECC.

Message par **c0bw3b** » mer. 29 mars 2006 20:21

Fiche Technique.
Il semblerait 64 Mo maxi.

EDIT : Bah non : le manuel PDF original !
[*]32MB, 64MB, and 128MB ECC cache DIMM module.

Message par **Ryu_wm** » mer. 29 mars 2006 21:55

ha, on parle de mylex acceleraid ici ( rechercher powa )
justement je suis à la recherche d'infos ici merci

Message par **kalistyan** » jeu. 30 mars 2006 00:21

Fiche Technique.
Il semblerait 64 Mo maxi.

EDIT : Bah non : le manuel PDF original !
[*]32MB, 64MB, and 128MB ECC cache DIMM module.

Message par **X-System** » mer. 12 avr. 2006 11:59

Aujourd'hui, j'ai reçu la carte contrôleur Adaptec SCSI Card 29320A-R double canal

Quand je la déballe et je vois un superbe logo "PCI-X 133"

C'est ma première carte contrôleur RAID en PCI-X

Message par **dsebire** » mer. 12 avr. 2006 12:28

c pas du vrai double canal

ya un canal SE (40Mo/s) et un LVD (320Mo/s)

Message par **X-System** » mer. 12 avr. 2006 13:00

c pas du vrai double canal
ya un canal SE (40Mo/s) et un LVD (320Mo/s)

J'ai regardé sur ma carte qui écrit : "320 LVD" pour canal gauche et "320 SE" pour canal droite.

Message par **dsebire** » mer. 12 avr. 2006 13:02

oui, mais SE, ça veut dire Single Ended donc 40Mo/s....

PS: j'ai la meme a la maison.... j'ai pris ça parcequ'il me fallait justement un canal SE pour mettre DAT, DVD et graveur en SCSI (narrow 50 pins)

Message par **X-System** » mer. 12 avr. 2006 13:09

Ok, c'est comme ma carte Adaptec SCSI Card 29160 dans l'autre machine.

Message par **dsebire** » mer. 12 avr. 2006 13:13

la 29160, c'est un seul canal avec un pont pour les periphs SE ce qui a tendance a brider assez vite
sur 29320, tu as 2 vraix canaux mais yen a un qui est dedié au SE.

Message par **biour** » mer. 12 avr. 2006 13:27

fo prendre les 39320 pour avoir 2 vrai canaux

Message par **X-System** » mer. 12 avr. 2006 13:31

fo prendre les 39320 pour avoir 2 vrai canaux

Trop chère

Mais bon, 1 canal devrait suffisant pour brancher les 5 disques durs SCSI 15k

Message par **biour** » mer. 12 avr. 2006 14:24

oui un canal suffit mais si tes disque marche fort il n'en faudra pas plus

Message par **chili69** » mer. 12 avr. 2006 14:58

oui y'en faut pas plus effectivement

Message par **X-System** » mer. 12 avr. 2006 16:58

Pourquoi ?

En fait, j'utilise le chassis des 5 racks SCA U320 (supporte jusqu'à 15k) qui possède un port SCSI 68 pins à la sortie du chassis. Donc, c'est logique pour mettre sur un canal