Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
dd, bonnie, bonnie++
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
un ti raid1 de 2*1To wd green donc 5400trs:
avec une copie en screen surement mieux non occupé.Tux:/home/gizmo15# hdparm -tT /dev/md0
/dev/md0:
Timing cached reads: 1882 MB in 2.00 seconds = 941.25 MB/sec
Timing buffered disk reads: 176 MB in 3.05 seconds = 57.69 MB/sec
Tux:/home/gizmo15# hdparm -tT /dev/md1
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
leeeeeeeeeent 

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
bas je copie en même temps sur un autre disque ca explique peut être nan?
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
sans copie c'est mieux/dev/md0:
Timing cached reads: 1900 MB in 2.00 seconds = 950.31 MB/sec
Timing buffered disk reads: 262 MB in 3.01 seconds = 86.94 MB/sec

un ti raid5 de 3*500Go:
/dev/md1:
Timing cached reads: 2244 MB in 2.00 seconds = 1121.96 MB/sec
Timing buffered disk reads: 290 MB in 3.02 seconds = 96.12 MB/sec
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
/dev/raid5/home:
Timing cached reads: 6764 MB in 2.00 seconds = 3385.09 MB/sec
Timing buffered disk reads: 992 MB in 3.06 seconds = 324.27 MB/sec
logical volume (LVM2) sur 5x1to en raid 5 soft.
ca avance relativement bien
Timing cached reads: 6764 MB in 2.00 seconds = 3385.09 MB/sec
Timing buffered disk reads: 992 MB in 3.06 seconds = 324.27 MB/sec
logical volume (LVM2) sur 5x1to en raid 5 soft.
ca avance relativement bien

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
ouais mais la c'est sur du raid5 avec quoi comme disques aussi?
car mes disques de 1To sont des 5400trs et les 500Go sont que 3 hein
car mes disques de 1To sont des 5400trs et les 500Go sont que 3 hein

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
ha bein c'est 1to en 7200 avec 32mo de cache 
indépendamment, ils tapent les 100mo/s

indépendamment, ils tapent les 100mo/s

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
bas ouais voila aussi xD
pour moi vu que c'est du stockage passif sans gros accès ni rien, m'en fou un peu, juste que ca débite pour regarder un hd stou
pour moi vu que c'est du stockage passif sans gros accès ni rien, m'en fou un peu, juste que ca débite pour regarder un hd stou

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
bah moi aussi, gros stockage passif 

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
ouais jtai vu en lan a tirer comme un porc sur le partage de bbtoff avec l'accro du ddr à coté de toi xD
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
hawé, juste [:dslam]
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
le seul mec de la lan quand tu lui demande un fichier spécifique qui t'ouvre une console etc xD
on recommence en mars?
on recommence en mars?

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
habeinwé, d'office [:dslam]
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA

Seagate Cheetah 10K.6a0 MegaRAID SCSI 320-1 bios:G121 fw:1L47 chan:1 ldrv:1 rbld:100% batt:good
a0d0 205GiB RAID 50 3x3 optimal
a0c0t0 SEAGATE ST336607LC 34GiB a0d0 online
a0c0t1 SEAGATE ST336607LC 34GiB a0d0 online
a0c0t2 SEAGATE ST336607LC 34GiB a0d0 online
a0c0t3 SEAGATE ST336607LC 34GiB a0d0 online
a0c0t4 SEAGATE ST336607LC 34GiB a0d0 online
a0c0t5 SEAGATE ST336607LC 34GiB a0d0 online
a0c0t6 SEAGATE ST336607LC 34GiB a0d0 online
a0c0t8 SEAGATE ST336607LC 34GiB a0d0 online
a0c0t9 SEAGATE ST336607LC 34GiB a0d0 online
a0c0t10 SEAGATE ST336607LC 34GiB ready
a0c0t11 COMPAQ BD07285A25 67GiB ready
a0c0t12 COMPAQ BD07285A25 67GiB ready
a0c0t13 COMPAQ BD07285A25 67GiB ready
a0c0t14 COMPAQ BD07285A25 67GiB ready
Code : Tout sélectionner
Version 1.03 ------Sequential Output------ --Sequential Input- --Random-
-Per Chr- --Block-- -Rewrite- -Per Chr- --Block-- --Seeks--
Machine Size K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP K/sec %CP /sec %CP
srv-athena 2G 18823 98 25969 31 16098 13 21316 91 51465 15 475.2 2
------Sequential Create------ --------Random Create--------
-Create-- --Read--- -Delete-- -Create-- --Read--- -Delete--
files /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP /sec %CP
16 19609 100 +++++ +++ 25879 100 19742 100 +++++ +++ 26423 99
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
-- Arrays informations --
-- ID | Type | Size | Status
a0d0 | RAID 0 | 68GiB | optimal
a0d1 | RAID 1 | 34GiB | optimal
a0d2 | RAID 10 | 68GiB | optimal
/dev/sda: RAID 0
Timing cached reads: 888 MB in 2.00 seconds = 444.06 MB/sec
Timing buffered disk reads: 264 MB in 3.02 seconds = 87.50 MB/sec
/dev/sdb: RAID 1
Timing cached reads: 892 MB in 2.01 seconds = 444.54 MB/sec
Timing buffered disk reads: 164 MB in 3.00 seconds = 54.58 MB/sec
/dev/sdc: RAID 10
Timing cached reads: 880 MB in 2.01 seconds = 438.71 MB/sec
Timing buffered disk reads: 170 MB in 3.01 seconds = 56.43 MB/sec
Comment expliqué que le RAID 10 n'apporte rien ?
-- ID | Type | Size | Status
a0d0 | RAID 0 | 68GiB | optimal
a0d1 | RAID 1 | 34GiB | optimal
a0d2 | RAID 10 | 68GiB | optimal
/dev/sda: RAID 0
Timing cached reads: 888 MB in 2.00 seconds = 444.06 MB/sec
Timing buffered disk reads: 264 MB in 3.02 seconds = 87.50 MB/sec
/dev/sdb: RAID 1
Timing cached reads: 892 MB in 2.01 seconds = 444.54 MB/sec
Timing buffered disk reads: 164 MB in 3.00 seconds = 54.58 MB/sec
/dev/sdc: RAID 10
Timing cached reads: 880 MB in 2.01 seconds = 438.71 MB/sec
Timing buffered disk reads: 170 MB in 3.01 seconds = 56.43 MB/sec
Comment expliqué que le RAID 10 n'apporte rien ?
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
Toujours le meme raid 6 de 11 disques mais sur du bi-nehalem 
[quotemsg] dionysos:~# hdparm -tT /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing cached reads: 14066 MB in 1.99 seconds = 7070.09 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1824 MB in 3.00 seconds = 607.85 MB/sec[/quote]

[quotemsg] dionysos:~# hdparm -tT /dev/sdb
/dev/sdb:
Timing cached reads: 14066 MB in 1.99 seconds = 7070.09 MB/sec
Timing buffered disk reads: 1824 MB in 3.00 seconds = 607.85 MB/sec[/quote]
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
En effet on voit la différence 
Ca me donne envie, mais pas les moyens pour l'instant ^^

Ca me donne envie, mais pas les moyens pour l'instant ^^
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
c'est pas forcement le nehalem qui apporte un truc plus la CM 
et puis ta plateforme opteron c'était quoi ?

et puis ta plateforme opteron c'était quoi ?
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
La plate forme opteron était une tyan S2915-E avec 2 opterons 2352 et 8 Go de ram. La, je suis passé à du bi L5520 avec 36 Go de ram 

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
outch 36Go !
punaise, il y en a qui ont cet espace en DD lol
punaise, il y en a qui ont cet espace en DD lol
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
J'ai meme pas ca en disque systeme

Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
SSD 30Go ?J'ai meme pas ca en disque systeme![]()
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
pas de SSD
c'est ca le pire


- augur1
- Messages : 13167
- Inscription : ven. 12 janv. 2018 17:44
- Localisation : où tout est neuf et tout est sauvage
- Contact :
Comparatifs cartes contrôleurs SAS/SATA
36 ?!? c'est nimp !!La, je suis passé à du bi L5520 avec 36 Go de ram
=> 6 Go, 12 Go, 24 Go, 48 Go ... étant donné que c'est du triple channel et que pour avoir des performances correctes avec du Bi Nehalem il faut garder les mêmes tailles de DIMM...