Ouai, ben j'ai pas eu le temps
Bon, je lance le topic sur l'auto-construction qui devait fait la semaine dernière
brique / isolant poly / Parpaing en france beaucoup d'entrepreneur mettent les espèces de parpaings/brique brique rouge je trouve ca bof en isolation. ). , avec récupérateur de chaleur, et/ou la production d'eau chaude. 
Et je le précise parceque j'ai vu un gars (mais un seul) qui semblait avoir des problèmes d'odeursil y a les lagunes, si c'est bien fait
Côté eau, la récupération d'eau de pluie n'est pas négligeable mais en complément d'une eau potable
Là aussi, on peut faire du tout home made, mais pour le côut ce n'est peut-être pas la meilleure solution.
Si comme certains, vous voulez drainer votre terrain, optez pour une récupération de l'eau (cuve enterrée).
bah non.C'est toujours autorisé simplement parce que ce n'est pas interdit : c'est obligation de résultat uniquement pour l'assainissement, et la DDASS le sais.
Une mairie ne peut pas émettre un avis défavorable (sous pression de l'entreprise de retraitement des eaux la plupart du temps).
On trouve les parade légales sur le net, et maintenant des avocats spécialisés, plus d'une commune en à fait les frais (dans tous les sens du terme).
GROS +1 qui fait bien plaisir à lire !Il faut savoir que en dessous de 170 m2 habitable on n'a pas besoin d'architecte. Sachant que tout ce qui est garage, couloir, épaisseur de mur etc... ne compte pas dans la partie habitable et bien on peut sans souci par exemple construire un plein pied de 270 M² sans architecte.
Ensuite il y a les maisons avec ou sans vide sanitaire. L'intérêt du vide sanitaire c'est quand même de pouvoir apporter des modifs si besoin sans casser la dalle de béton etc... car dans beaucoup de maison pour aller très vite on prévoit l'emplacement des gaines des évacuations etc.. et on coule tout en une fois... Ensuite si y'a un souci bas pas évident de gérer
Autre avantage au vide sanitaire la maison n'est pas sur le sol directement et donc pas de contact avec l'humidité et si il y a des risques d'inondations ou de montée d'eau cela préserve aussi dans une certaine mesure.
Pour les planchers une technique très rapide ce son les planchers bétons, un société vient mesurer exactement les dimensions des lames des bétons nécessaires et il les livres en mes posant sur les fondations ensuite une bonne chape béton et hop terminé.
Pour ceux qui veulent faire du plancher chauffant entre autre je recommande une chape fluide c'est impressionnan comment cela ce met vraiment de niveau bien meiux qu'un beton auto nivelant en plus il y a des produits rajoutés dedans qui permette une dilatation jusqu'à 200 m² de mémoire ce qui signifie qu'on peut carreler un plein pied sans insérer de baguettes de dilatation ce qui est beaucoup plus jolie.
Ensuite l'isolation, ce qui isole très bien c'est la méthode belge oui on rigole pas
l'intérieur on parlait dans un autre poste de plaque de placo c'est bien mieux de faire mettre du platre à l'ancienne et cela ne revient pas forcement plus cher.
bof... les lois, vu l’état de ceux qui les font... sans parler de celles qui dates de napoléon (aucun lien de parentéléon> je parlais du coût du tout home made pour la récup de l'eau de pluie, c'est-à-dire : cuve béton faite maison, j'ai vu ça quelque part, c'était quelques m3...
En ce qui me concerne,je ne mettrai jamais l'eau de récup en eau potable à cause d'une loi (ou projet de loi) trop contraignant, cependant avec un puis se serit différent.
dsebire > je crois avoir vu ça quelque part (aussi), mais moi je parlais de la campagne, la vraie
) perso j'aurais pas de "switch" mais 3 reseau:
eau chaude (potable)
eau froide (potable)
eau de pluie (lave linge, chiottes, lave vaisselle, lavage auto, jardin etc..). c'est presque ce qui consomme le plus (sauf bains mais on a dit plus haut douche!!!!)
edit:> chez castobrico on trouve du PER vert maintenant en plus du rouge/bleu. on croirait qu'ils ont prevu le coup
