[Topic Bench] HDTach-3 et autres bench de disque

Message par **biour** » dim. 18 mai 2008 15:51

attention je n'ai jamais dit que ce n'etait pas bien !
mais plus ton controleur raid n'est pas en forme, pour moi tu le sature car littleyahyah fait apreil avec 3 sas

Message par **iori666** » dim. 18 mai 2008 19:15

300go 10k sur controleur U320 onboard (histoire de comparer)

Message par **littleyahyah** » dim. 18 mai 2008 19:21

http://img237.imageshack.us/img237/5664/hddol0.jpg

300go 10k sur controleur U320 onboard (histoire de comparer)

intéressant je ferai tout à l'heure le hdtach d'un SAS 300 Go 10K , ca sera je pense quasi identique

Message par **biour** » dim. 18 mai 2008 19:28

pour info ce que j'avai sur un petit ramdrive de 4go (seuelemnt 8go de ram sur le serveur extensible a 16)

ce n'etait pas surper mais au moins sa envoyé sa maman

Message par **littleyahyah** » dim. 18 mai 2008 22:54

intéressant je ferai tout à l'heure le hdtach d'un SAS 300 Go 10K , ca sera je pense quasi identique

HDtuen 300 Go 10K sur lsi 1068

Message par **lionel57** » lun. 19 mai 2008 08:46

attention je n'ai jamais dit que ce n'etait pas bien !
mais plus ton controleur raid n'est pas en forme, pour moi tu le sature car littleyahyah fait apreil avec 3 sas

en meme temps ce n est pas une carte a 1000€ , donc c est possible qu il sature ....

si quelqu un a un controleur de la mort qui tue en pci express, qu il me le prete le temps des tests ....

c etait soit ca, soit controleur nf780 pour le raid ....

Message par **dsebire** » lun. 19 mai 2008 10:39

si ça peut te rassurer, j'ai jamais vu un controleur highpoint, depasser les 180-200Mo/s
ma 1820a avec 4x320Go en RAID5 ne depasse pas les 170Mo/s, un pote qui a 6x320Go en RAI5 sur une 2320 est a 190Mo/s....

et vu les courbes (comme la tienne), on voit bien que le controleur sature

Message par **nicodache** » lun. 19 mai 2008 10:57

bah un débit de 150mo/s c'est déjà sympa, ca sature du GigE

Message par **dsebire** » lun. 19 mai 2008 11:01

mais ça reste pas terrible quand on voit ce que chaque disque est capable de sortir.

Message par **nicodache** » lun. 19 mai 2008 11:54

voui, c'est sur...

Message par **lionel57** » mar. 20 mai 2008 08:41

qui as une reference de controleur raid de la mort qui tue sur pci express, qui pourrait donner la mesure du plein potentiel de ces jouets ?

aucune consideration de prix ... juste un monstre sur pci express...

Message par **Dream49** » mar. 20 mai 2008 09:10

une tite areca

http://smpfr.mesdiscussions.net/smpfr/H ... 1000_1.htm

Message par **lionel57** » mar. 20 mai 2008 14:40

laquelle delivrerait le plus de bande passante , vu que je fais des pics a 240Mo , il me faudrait bcp plus que cela alors ....

aucune ne fait du sata 2 ?

Message par **nicodache** » mar. 20 mai 2008 14:45

le sata 2 n'est pas le plus important pour le débit, un disque dur ne sachant pas vraiment remplir le sata 1 (150mo/s)
le plus important est la puissance du processeur de la carte, et comment est cablé son connecteur pci express

Message par **dsebire** » mar. 20 mai 2008 19:24

et le cache present sur la carte aussi

Message par **lionel57** » mar. 20 mai 2008 20:44

ca ne me donne toujours pas de modele sur lequel lorgner ....

Message par **gizmo78** » mer. 28 mai 2008 18:31

respectivement: 500go en jbod, 2*500Go en raid1 et un raptor

Message par **dricfr** » mar. 3 juin 2008 00:24

Bonjour,

j'ai un petit soucis avec une carte lsi megaraid u320-1. Sous hdtach, la lecture sature à 30mo/s maximum (même valeur pour le burst) sous le deux tests. Et à l'utilisation ça se traine... un dd externe en usb attendait le scsi lors de copies...

J'ai essayé avec deux dd u320 10k (l'un après l'autre).
le cache est en writeback
les IO sont cachées
la lecture et "adaptative"

Il n'est possible que de faire du raid0, même avec un disque, du coup j'ai testé avec un disque à la fois en raid0 (pas essayé avec deux dd en même temps).
Bien sûr, j'ai fais en sorte que l'aire raid soit totalement initialisée lors de sa création.

Je suis sous xp64 et j'ai installé les derniers pilotes disponibles sur le site de LSI.

J'ai testé avec une latence PCI au max et avec la valeur par défaut.

Dans le bios de la carte, le channel est détecté comme de u320 et les dd de type "scsi-3". Est-ce que celà pourrait venir des adapateurs 68psca ? de la nappe ?

Je suis à cours d'idées... merchi

Message par **dsebire** » mar. 3 juin 2008 00:52

hello,

nappe, adaptateur oui, ça peut
as-tu testé un autre port PCI ? ça peut venir d'un conflit

Message par **dricfr** » mar. 3 juin 2008 07:38

Ah non, je n'ai pas essayé sur un autre port PCI. J'ai mise la carte à la place de la highpoint et je ne me suis pas posé de question. Je vais aussi virer la carte son, juste pour voir. Je ferais aussi un test avec une autre nappe (ps: merci littleyahyah pour les nappes

).

Merci pour l'idée

Message par **littleyahyah** » mar. 3 juin 2008 12:11

en effet pour moi c'est quasi sur que ca provient de la nappe car il me semble que c'est une nappe sans terminaison ? je te passe une nappe U320 et un adaptateur pour que tu vérifies tout cas. Tu mets la carte dans un port pci-X ou pci 32 ?

Message par **dricfr** » mar. 3 juin 2008 13:49

La carte est dans un port pcix 66 normalement, ou pcix 100... je ne me souviens plus où et quoi sur la k8we.

Merci,

Message par **dricfr** » jeu. 5 juin 2008 18:44

C'était effectivement la nappe !
hdtach medonne un débit moyen de Mo/s avec des pointes à 75/80 en raid0 !

Un grand merci à LittleYahyah pour la nappe de rechange

Merci pour vos conseils

@++

Message par **Jul77** » mer. 11 juin 2008 20:55

Mon tout nouveau dd SAS, un Seagate 15k5 sur une LSI 8888ELP :

Autant dire que je suis bluffé par les perfs sur un seul disque

A comparer avec mon Fujitsu 15K 147go en SCSI U320 :

Message par **littleyahyah** » mer. 11 juin 2008 21:26

Je suis surpris Jul77 par ton hdtach du sas seagate 15k.5

J'avais posté un hdtach d'un hdd SAS 300 Go 10k sur un contrôleur intégré LSI ( 1068) et je notais pas de différence avec un disque SCSI

HDtuen 300 Go 10K sur lsi 1068

http://images.mesdiscussions.net/mesimages/89676/HDTune300SAS.jpg

J'ai des disques 15k.5 en 73 go et la pareil ce n'est pas meilleur que du scsi en prenant qu'un seul disque